Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.160.a/3)

1955-08-12

-* - 11 -nem lehet elmondani tömegszervezeti vonalon, hogy ninis eredmény, mert három évvel ezelőtt még ennyire sem volt megbecsülve a munkájuk és nem volt elismerve pártmunkának. Az olyan elvtársaknál, akik még ma sem ismerik el a tömegszervezeti munkát pártmunkának fel kell lépni és felelőssé fogjuk tenni őket az ilyen kijelentéseikért*

A tekintély kérdésével kapcsolatban nemcsak a pártszervezetnek kell biztositahi egy vezerő részére a tekintélyt, hanem a vezetőnek is meg. kell azt sz_-rezni. A mi vezető elvt.. rsaznk nagyon sok. esetben nem ury lépnek fel i mint kell-ne. Nem szabad azt megengedni hogy egyes gazdasági vezetőktől könyörögjünk segítség adásban. Nekik mint kommunistáknak kötelességük a segítséget, támogatást megadni. Hogy tbbet vegyünk részt a vezetőségi üléseken ea igaz és ezen a területen javítani kell. De ennek van egy másik oldala is • Az, ho y a mi tcmegazerveseteink meg e tartsák akkor az értekezletet, amikorra mondják. /Keszthelyi elvtárs itt a disz példáját említi f meg./ mi kérjük a vez-tő elv társakat, hogy egy-egy ér— tekezletet tartsanak is meg akkor, amikorra kitűzik. A-mit Szabó elvtársnő felvetett a közös értekezlettel kapcsolatosan, úgy gondoló,.., hogy két hónap.on belül jó volna. megoldani* ahol megbeszélhetnénk a párt és töm-.gszervezetek kapcsolatát. Amit Bogácsi elvtárs felvetett, hoy sűrűbben tárgyaljuk a munkát. Meg kell érteni az elvtá •saknak, hogy hűivel most már csak két ír tanként les. Párt VB, ülés még sűrűbben tárgyalni nem tudjuk. 3 mi nem azori vagyunk, ho,y többször tárgyaljuk a munkát, hanem módszerében kívánunk inkább segíteni. A pártfegyelmi elé állítás kérdésével kapcsolatban annyit, ho, y ha mi mindj4 pártfegyelmi elé állítunk, akkor ez rossz kádermunka volna* Fegyelmi elé akkor lehet állítani, ha mi előre foglat koztunk az illető elvtárssal hogy mi a hiányossága és ha még akkor se javit, akkor kell ehhez a kérdéshez hozzányúlni. A határozati javaslatokkat jónak tartom, az ötödik pontot kiegészítem azzal, hogy a Párt és tömegszervezetek osztálya készítsen egy hónapon belül egy ütemtervet, ho y a feladatokat hogyan akarja végrehajtani és a kommunista aktíváknak mi legyen a feladatuk. Szabó elvtársnő javaslatával egyetértek és két hónapon belül megfogjuk tartani a közös értekezletet.

2./ üAPlüSnDI P0I1T:

Keszthelyi elvtárs: Elvtársak, röviden szeretném az elvtársakat inforkiál'ni a K*V. és a Minisztertanács levelének az alapszervezetekbe való lejutásáról és végrehajtásáról• A K*V. levelét v kibővített vezetőségi üléseken megtárgyalták, s most már a héten és a jövő héten munkáagyüléseken megtárgyalják. A dolgozók helyesléssel fogadták a K «V • levelét,' a hangulat is jó. Meg kell említeni, hoy a pártszervezetek nem elégg használják ki azt a hangulatot, mely a K.V. levelével kapcsol tos . A levelet megtárgyalták egyes üzemekben kordinécióa értekezleten beszélték meg a tartalmát és ezen keresztül a tömegszervezetekkel együtt végzik a munkát. A munkásgyüléseken a megjelenés jó volt, a hozzászólások számaránya kb. lo-12, átlagban 13. Volt azonban olyan alapszervezet is ahol gyengébben sikerült. Ennek oka, ho y nem eléggé volt politikaiji |