Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.160.a/3)

1955-07-30

r „ i mert ma már nem elég jelszavakban beszélni, a temelés ;an?.~ ! lizálása ami az üzemen belül folyok maga.sabbfoku szak -ai hozzáértést igényel, mert különben lem ír „dunk. A vezetők­nek az a stációját ugyérzen xétrészre keli ogstani, egyik az üzemen belüli, a Másik a területi agitációra. Nem vitás ho y kritikán aluli az a munka, arait a területen végzünk de ezt általánosítani nem lehet. Azonb n vannak olyan hi­bái., ho y pld. az ig z_ itd is inkább a ninibz tóriumba megy mint ki " a területre- agitálni. Egyetértek azzal, hogy ha nem szerelik fel az üzemben a n.név élőkét ágit. évekkel, akkor nem tudnak megfelelő jó munkát végezni, mert a kör­zetekben nem kapnak nagy támogatást. Foltos hogy a népne­­\ velő munkát megfelelő helyre juttassuk, hogy a népnevelők fejlettségét szem előtt tartsuk. A n.nevelők sokesetben képzetlenek, tájékozatÍnok a területen, ezért sok esetben nem tudnak választ adni a felvetett problémákra, és mivel arra a helyre nem kerülnek már vissza, megválaszolatlanok maradnak a dolgozók által felvetett Kérdések, és az Ígére­tek mindé i éretek maradna::. A n.nevelők becsületbeli ügyé vé kell tenni, hogy amit :. . I érte. ezt meg is válaszlljá .. mert ellenkező esetben lakosság részéről a bizalf. fclaft­­sir áll fenn, ami megnehezíti annak ti népnevelőnek a dől át, aki utána krr népnevelő munkát; vé ;;e zni, mert nem tud ug foglalkozni velük, mint .:Z szüksé ges lenné. Füredi elvtárs: Egyetértek a jelentés értékelését illetőn, mert ez meg-Telel az én tapasztalatomnak is. Ebből -kb. -z derül ki, hogy az ágit. a legfontosabb de legrosszabbul : enő vonala a üárt szervezet ék politikai munk.á. jának. hogy ez a munka nemi meg me - felelően abból messzemenő következt et és eket kell levonni, és felhasználni a hiányosságok kiküszöbölése terén, Ha igz az, hogy az ágit. fő eszköze legyen a párttagok ez­reinek a dolgozók pártonkivülieo széles tömege-ínék össze­kapó solásáv:. 1, akkor ebből azt a tanúságot kell levonni, hogy a pártszervezeteink egy részében eby kis befelé fordu­lás van, nem hallgatnak eléggé a pártira- és^nem képesek vezetni a pártszervezetek a dolgozó tömegeket, és ra ozgosi tani sem képesek. Ilyen me -szemenő következtetéseket kelle­ne levonni az ágit. munkából. Aki az ágit. munkában rend­szeresen résztvesz, tudja, hogy ez nem könnyű munka. A kom­munista odaáll az emberek elé és a párt által kitűzött cél, vagy feladat elérésére igyekszik megnyerni őket. Ez az ami megköveteli egyrészt hogy a népnevelők legyenek fel­készülve másrészt hogy a népnevelőknek meglegyen az álta­lános műveltségűk és politikai képzettségük. A népnevelő felelős a felkészítésnél nem tudhtaja, hogy mit fognak a népnevelőknek felvetni és arra mit kell nekik válaszolni. Az hogy üresen i .érgrfenek e, vagy helyes felvilágosítást adnak, az mind a népnevelők felkészültségétől függ. Ezért értele egyet azzal, hogy a legalkalmasabb emberek végez­zék az agitációs munkát, mert másképp nem ne y a dolog. Ami közvetlen tennivalókat látok, egyrészt elengedhetetlenül fontos az, hogy az agitáció fő irányvonalát a kér. PVB. szabja meg rendszeresen. Bár időnként az ágit. tartalma a PVB. elé kerül, de az nem rendszeres, lent az alapszervek­ben visszatükröződik ugyan a PVB. ágit. irányi tó munkája ás ellenőrző munkája, de torzítva. Az a fő feladat, ho,,y a PVB. rendszeresen kérje meg és adja meg az ágit. szem­pontokat, ami akkor lehetséges, ha ismerjük a terület ■ágit. munkáját, a tetllet bennünket rendszer ;sen informál­jon. la minket nem tájékoztatnak rendszerese.-- , .akkor nem 8

Next

/
Thumbnails
Contents