Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1955-07-22
i. ; -9- I lukács elv túr sí Helyedet tartanán, he.y h. U* »M ? 5/// = — felé, dkik ner. megfelelően lalixsznc * - /f.=ul jxiz.raj kérdésével alkalmaznánk a f elclősségrevonast. Aa a vsie nényer., h«. -y rendkívül hanyagul rezeküc ezt a nérdéú e:s az ilyen párttitkárokr.t valamilyen pár ubunujete sben kell ré szesiteni. .. nW+kfqnő ♦ A HFF. tagdíj fizetésével kapcsolatban feltét lenül ^—41 kell ltotok a nyilvántartásunkat a ^erulemel, mert a Vitvera elvtársno tudomása szerint csak 13 fo n fizetett tagdijat ugyan akkor a kerület szyrint yj fő az aki nem fizetett tagdíjat. ízért egyeztetni fegjum kartonokat. •t-,4 v.4 eivtársnő: A párt bűnt été ssel kapc solatban az a javaslat cm, új —--— fkiket a Tóth elvtársnő javasolt részesítsük figyelmeztetésbe ebben a hónapban és hu ezután sem le.nara javítani a munkájukat, akkor részesítsük p«rtbanteUsb«,— *- titkár elv tár s felel azért, in ..y milyen or edm|nyt ^ érnek el a tagdíjfizetés terén. kérdésnél ne.-m elvtársnő azt mondta, h ry tudomása sz rifl* fizetett, és amikor megmondtuk ne ..a, ho hun* cn jk zettele kijelentette, hegy o nem ér ra arra, y •, mind n kívül külön foglalkozzon. Itt kellene az elytirsnóvei is foglalkozni, másrészt segítséget adni a fe.glalkozni tudjanak aj? okkal a tag®/tál, a-im n....» úr nak fizetni tagdijat. Kíredi elv túra: Amik.r Icsut.ljára ffiMl a kérdéssel f .;lolk«tunk,--------------------- azt javasoltam, hegy a aU»* ;:ká + v.<r íélős személyesen hozzak be az elSZunelasu “ üÁ/k számoljon be személyenként .arról, no,;y ^rt u i o - tek t a "dijat. Altkor ezt a javaslatot a xVB. elv-íjjxe, es most ismételten ezt javaslom mert másképpen nem wudju.*v felelősségérzetet nevelni a titkár elvi»ursn-bau. l,,yan ezt a modsz.ert kellene alkalmazni azoítnax a ITO-na*., an-.-több alapszerv van. Ez bizonyosan hozna megfelelő változást a tagdíjfizetés terén. L“ ÍÍT<» a fésásn* a r.s« eredjek i.en súlyain érinti a kerület áltagat. Ugyan alj®r ^ A.nR.uw„ ^ már eiőre felhívtuk az elvtársak figyelmét, ne.,y racs-ul- Áneúre,( mert a ne •kiig rend ezés bizonyosan éreztetni ffhíúfH a ta-díjfizetésnél. Javaslom az .elvtársaklak f“,“fé y ah.l vissz a toaflií»*rt<. hív juk ke a titkár elvtársakat csoportosan és beszélgessünk, el v -lm. ho r út tettel: és mit kívánnak tenni anna* erdo^e^ea, hél f diifizetést úgy a százalék, mint a progresszivitlsssempent jáfcél emelni íudják. újetérte.- na.an is a Füredi elvtárs javaslatával Hyan lormában, >/on alul fizető alapszervek gi ua-.ár „lvuú’sa no ja az elszámolást és személyenként számoljon be a nem fiú tő tagokról.- 0 -artt* ss®rá/o ' _ 0 -
