Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1955-07-22
r ; ... n megállapít a fisuk, hegy itt is inkább az idősebb dolgozók bujte "itták a fiatalokat, he. y vessék fel mennyire helytelennek tartják, hogy e_.yes szövet cikkeiméi 5o g-©t vettek le a normájukból. De ez is csak kismértékben és inkább csak a íd. varró részlegnél műt átkozott meg. A tagfelvétellel kapcsolat bán a Disz. biz tt sápiak az volt a terve, ho ,;y bekéri a statisztikát az .alapszervektől, hogy. mennyi a fiataloknak a száma az üzemben és ennek alapján fogja meghatároz ni, hogy legalább mennyit kell felvenni, ^i a magunk részé fői nem tudjuk me „i gérni, hogy aég 15© ifit fogunk felvenni mert a fiatalság legnegyobbrósze d'isz-ta . és igen sok a 27-28-ban született ifik száma, akik már családosak, gyermekük vén és orré való hivatkozással nem akarnak a Disz-be belépmi. Hallaaasek elvtárs felveti, hegy a bizottság az utóbbi időben elé, sokat foglalkozik az úttörőtáborral és ez a Disz-munka rovására négy. Ezzel né is egyetértek, mert Csontos elvtárs elég sokat foglalkozott az úttörőtáborait és a lánárd elvtársnő egyedül szaladgált az alapszervekbe és úgy nézett ki, he gy fejetlenség, uralkodik a disz. bizett—v sávba. Feltétlenül kell a Diga. bizottságnak az úttörő munkát segíteni, de ha a tanáccsal közösen megbeszélt dolgokat a tanács elvégezné, akkor nem. kellene a Csontos elvtársank sokszor annyit szaladgálni és nem fordulhatna elő, hegy ne legyen biztosítva az élelem az úttörők számára, ajit igy mind az elvtársnak kell személyesen elintézni. A másik mit fel szeretnék még* vetni, hegy a kér. Bizottság; nem támaszkodik megfelelően a VB. többi"tagjára. A funkciónk abból áll hogy bemegyünk a bizottsági, ülésre, elmondjuk az észrévé leiünket de még azt sem megfelelően, mert nem tudjuk mi lesz az anyag. De hiányzik az, hegy a kér. bizottság kikérné a véleményünket egy - egy munkánál. Esen kell a bizottságnak az elkövetkezendő időben változtatni és jobban bele kell von ni a bizottság kívülálló tarajait is a munkába. J®o elvtársnő: Nem tartom helyesnek, hogy a munkatervbe nincs lerögzítve, hegy mikor tart a Disz.bizottság bizottsági ülést, mert ennek a következménye, hogy hol megvan tartva, hol nincs, legtöbbször az veit a gyakorlat, hegy aznap kitelefonálták az elv társak, hogy gyorsan jöjjek be, mert bizottsági ülést tartunk. Ez a mi munkánkat is igen gátolja, mert sokszor fontos dél.ounk lenne és ott kell hagyni, mert be kell jönni bizottsági ülésre. De ugyan ilyen rendszertelenség van a titkári értekezletek megtartásánál is, amiből azt a tapasztalatot szűrhetjük le, hegy nem megfelelő a bízót tsg irányítása. Itt szeretném felvetni, hogy bár nagy:.értékben a Disz. bizottság felé-lé ős ezekért a kérdésekért de e mellett felelősség terheli a kér. PVB-ot is. Azelőtt sokkal sűrűbben jöttek ki felülvizsgálni a Disz. munkáját, több segítséget adtak a munkánkhoz és felelősségre vontak b ennün két azért, ha valamit nem jól hajtottunk végre, vagy elmulasztottunk. Azt javasolnám, hegy a kér. PVB. tény le,.:, édesgyermekként kezeljen bennünket és jobban ellenőrizze a XX. kér. PVB. a Disz. bizottság munkáját, jó lett volna, ha a munkaterv megtárgyalásánál is resztvettek ve Ina az elvtársik és az úttörőtábor kérdésnél is rányomta bélyegét a nem megfelelő segítségadás. Az úttörőtáborban én is lentvcl tam valamelyik nap é3 nem tartom helyesnek, hegy du. 4 órakor, még ne.m kaptak a gyerekek ebédet. Ez igen rossz hatást „élt a szülők között. Amennyiben ez a tarthatatlan állapot nem ©Ideáik meg, a PVB-nak segítséget kell adni a DiSZ-nek •ezen a téren mert igen visszás helyzetet tud teremteni az, hegy a Disz. tátsroztatja a gyerkeket, de az élelmezésükről nem ondokodik megfelelően. G . j — « ^ v' ^ r ^ ^ ■ ■■ L - ^ - --____________ - ■ ______- __________- — ................................... ~ ■ - - - - . —--------.-----------------------------------------------------------------------------
