Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1955-06-10
! I . 110 . j ÍJ.Z :- C7., 7 ;...."j ■ .■ 3 Ql L 8 2 U UJ- ■ 3 71 X Ö£x. P X2.0 2" C Üli ..7 .7 V -•* X X •. i S 33 . J_sJ h/US ’ ..... „L — j.i'Z ..hlX'O /.. £? oá Ctó o 0 t d l j - h3wjii> .1 u J.U •-72 ú Át iij. C7* w - vl. .>.©J. j- x-U.SZÓ 8 0 XXiX 0 3 j-c.v ikO jl *.lVl2;tXX cl p£&iáií u d SUT, 6-fc.óU'űj -lO^j 8 . V •- - XdaS -7 0 ..I Iftü^UlVupy pUI'50j£l C - 7uX • Xpp C G OX*u0;I ti XirclUxCi ÁlV j v'.-.‘ÖHu v c‘1 j dOp^ SOí’Oji-c'-*-.' lm Olt x*0íi3 2 u 33ti-" 1« :• Te . jt ... . , 5 ■■■'...■ . a he xy .©h a, nogy <.ie; a íic gőztxk véina a földeken, xekeiébe ol * O Z V © 1_ © X* í a.. C S OpOi GO 3 'pll. — * Cnplombx 3 ** kG 3 m Ü .■ >. 1 . .. tszcs- tagokéi is. Ezért u hőin . Soroksár az egyik súlyponti- J. - .1, - -• > _ . f .... A ■■ -t* „ r ‘A £ *j, g • n _ -.‘wQX1 3 v ú ‘C 0 a,v.c J. , :0 wy • *-Wj7 - V j »_* VB • ;tz> ILi iX 0 X jwl'.Cl 0 u3x -1.Í.V U ‘Jil Upy c’ÜÖ ... y 811 ■-• 118 *Ím IX* 0.2 U t -31.3Ö11G. ű ;.. j .131 SÖift % 6 "íj G Lili IC 313 J ííIXUÖOITlí . 10 . ... - - - .... * fiiZO-L* I ua 0 3 3 nó j. ©pjj U-k llCL VliX cl Nfl *# ul X-HV ti cü 8 Ukv&a. i 0 3 tűC. it *** *1 la O 1. LÜ.Á i/íl v.„l L OllllLlC ti X oXct üt-., üllő.-íá 8 V 0 ájl* i .i<3 j hl.;.:- .a ^ i.i 07. j 7í2 információn Iveresxtül is állancloan napirenden 'tartsuk est a kérdést* Ugyan aickor magának Füredi elvtá »*g XI g. * 1 g X. >u jobb .a kall ellenőrizni -zeket r kérdéseket* és az előadót többször ..e ns„il sztii .ol r... Sül . *... . ... .. — / *0.....'el. Ugyai* ;■ Ox1 7^ Füredi elvtársnak is élni kell azzal a jogkörével, hogy c papokkal elbeszél „essen. Azokat a javaslatokat amit az elvtársak felvetettek, helyesnek tartom ős ki fogjuk vele euésziteni az általunk előterjesztett javaslatokat. _ o -2./ XAPirta.JI PQIjT: lukáos'elvtársi A tanácstörvény szériái a tanácstagi beszámolókat első Ízben V. 18-tól VI. 1-ig Ütemeztük be. Azonban ezt a dátumon nem tud tűk betartani és elhúzódik e hó lo.-ig, mivel lz elmaradt beszámolókat meg kell pótlólag tartani. A tanáosta i beszámolókról a statisztika következő képpeh alakult VI. hó 8-ig. Eddig 134 beszámolót tartottunk meg és még 16 van hátra. Ez alatt az idő alatt_ megjelent 4722 választópolgár, átlagos létszám 32 fő. Volt ahol 89-en jelen y-tek meg, de volt olyan is ahol csak 7-n. hozzászólások sza~ w ma 927 , közérdekű 142 > társadalmi munkára fel aj unla.s 80 esetben történt. Jelenleg tanácstagi beszámoló maradt el és ezeket pótolni kell. üsszehusonlitus képpen nézzük meg az 1954. IV. negyedéven megtartott beszámolóhoz viszony: --V: . 54 utulsó tan.tagi beszámolója 115 helyen volt előirányoz^ vs és ebből csak 52 tudtunk megtartani, a válásztőpolgárok közül 22o3 jelent meg, az átlag 42 volt ami a lax-usso.2.1 y~ át jelenti. Amig a mostani a. 5 /j-o« jelen t. tovaiyi bsszn mólókon lol tanácstag közül 52-en tartottak beszámolót, /így ho^y állandóan vándoroltuk. Ha Összehusonlitjuk a mutatószámokat a következő képet láthatjuk: 1954-ben 1955-ben. A lakósság részvétele 2.2 / 5.5 / A választók " 3*2 " Ö.VálHsztókürzet éhként a mc-jelenés 7.- " 7.1 ", de megjegyezni kivánom, hogy 54-ben nagyobb volt a választókörzet egy— egy körzetbe 600 választásra jogosított volt, amig most 45o fő"jut egy egy választókörzetre. Ezek az adatok azt mutatják, hogy tanácstagi beszámolóink globálisan jobbon_látó gat ott ak volta*:., mint az elozo évben. Azonban na azt .*.L — gyelembe vesszük, hogy tavaly milyen nehézségeklíel kellett me-küzdeni akkor nem lehetünk megelégedve és a 32 átlag igen alacsony. tanácstagi beszámolók nemcsak sok tapasztalatot hoztuk felszínre, hanem önmagukba is értékesek voltak. AZ \ L _______________________________________________________________________________
