Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.160.a/3)

1955-06-03

r - j■ Csontos elvtárs: Ha a Határozatot maradéktalanul végre akarjuk haj£ani, akkor meg kell n#zni, Hogy ezek a Hibák, hogyan mutatkoztak meg a kerületünk ifjúsági munkájában. Első sorban hiba, hogy a Disz. befolyása nem érvényesült a fiataloknál, másrészt hogy a társadalmi szervek mennyiben segítették a Disz. munkáját. Ha ezt a két kérdést felülvizsgáljuk, konkrét intézkedéseket tudunk hozni a hibák kijavítására. Pld. az alapszerveinknél a Disz. vezetőinknek 5o $-a 2o éven felüli és párttag és mégis a Disz. munkában a legnagyobb képzetlenség mutatkozik náluk is. Legtöbb helyen nem képesek megoldani a Disz. csoportok létrehozását. Sz abból fakad, hogy a párttitkár elvtársak, pártszervezetek túlnyomó része egyrészt nem tájékozott a disz munkájáról, másrészt nem foglalkoznak megfelelően a disz. előtt álló feladatokkal. Ha kimegek az^üzembe és a párttitkár elvtárstól érdeklődök a Disz. titkár és általában a disz. munkájáról, általánosságban beszélnek a feladatokról és nem tudják megmondani hogyan adtak ehhez konkrét segítséget. A másik a felelőtlenre ség a Disz. fiatalok részéről. Pld. erre, hogy a kér.

PVB. összehívta, a disz. fiatalokat, de legtöbbenóer? jelentek meg. Hiba van a gazdasági vezetők részéről is egyrészt a műszakiakat technikusokat, akik riataloh nem lehet bevonni a Disz. munkába. Másreszt a gazdasági vezetők állandóan Ígérik a disz-nek a támogatását, de nem tartják be. Példa erre az ATilA esete, ahol mar két ev óta Ígérik a Disz. helyisé, et, az igazgató elv társ maga mutatta meg nekem rajzon, hogy melyik helyiseget fogj^yg megkapni, de még máig sem kaptuk meg. Vagy piá. a holott árugyárban, ahol a három műszak miatt a trtkar elvtársunk nem tud a fiatalsággal foglalkozni, xeltetlenul mellen _ naponta 1- 2 óra függetlenítés, amit nem tudunk megkapni.

A fiatal pedagógusokra vála támaszkodásnál is vannak hiányosságok. Akiknek az lenne a feladatuk, hogy neveljék a fiatalokat, azonban az a tapasztalatinak, hogy e hllyett egymást fúrják. Hiba, hogy pdl. a Marx N. u-i iskolában a pedagógusok 8o ,ő-a klerikális befolyású. Ami kor kérték tőlük azoknak a szűköknek a névsorát, akim hittanba akarják beíratni a gyerelcükegy,egyetlen nevet sem adtak meg. A kul túr munkával kapcsolatban az Erkel kultúrotthon, nem támogatja a Disz. munkát, itt feltétle nül a kultúrotthon vezetőjénél kellene változást e3zközölni. A sportmunka, ugyancsak nem szolgaija a kerületi fiatalság igényeinek kielégítését. Igen helytelen, hogy az ökölvívó szakosztály felszerelését 2 evvel ezelőtt átadták Csepelnek és jó lenne_megnézni xi ezer La felelős. Feladatunk lesz a terű,éti alapszervek létreho zása. A kerületi munkáról még annyit, hogy £evés a kerületben a játszótér, ahol az úttörők szórakozhatnának ízen“éren kell valamilyen formában javítást véfjrehajtani•

kapcsolatban. Nekünk főleg több útmutatást kell aani a pártszervezetek számára arról, hogyan irányítsák ók a disz. munkáját. A másik ami a disz.

u-,.., -in>hcm kell építeni a disz-nek a sport ts ívuitur^ szervekre. Hősezu hónapoknak kellett elten! adáis, amis

I