Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1955-06-03
r ... n ■ Knerczer elvtársi Ha az elkészített munkátérvet figyelmük, megállapít ....... 'Hatjuk, hogy haladottabb formája az előző munkatervnek. Egyetértek az ilyenértelmü összeállítással. Nagyon helyesnek találom a munkaterv elején azt a négy főrészt amiben megjelölik az elkövetkezendő munkánk fő célkitü zéseit és ezeknek végrehajtására, határozzák meg a munka terv további részében a tennivalókat. Megállapíthatjuk, hogy az elvtársak, akik a munkatervet összeállították nagyon lelkiismeretes munkát végeztek, A munkatervben egy pár* alaki hibára szeretném felhívni a figyelmet. Pld. a 4. pontnál 27-ét ér elő határidőnek, holott már 24-én napirendre kerül. Ugyan akkor az általános iskola eredményeinek értékelését helyesnek tartanám szept. 23- i határidőről előbbre hozni, hogy a tapasztalatok fel tudjuk használni a beinduló uj iskolaév sikere érdekében. Szó van a munkatervben » patronázs munkáról, jó lenne ^ itt rögzíteni, hogy a mezőgazdaság felé patronáló munkára gondolunk, mert össze lehet téveszteni az üzemek körzetek felé adott patronálásával. Ezek nem lényeges, csak ^ inkább alaki hibák. Ettől függetlenül a munkaterv tartalmi részével egyetértek és ha ezt megvalósítjuk, akkor lényegesen megjavítjuk a márciusi határozat alapján a p árt munkánkat * Kékesi elvtársnő: A munkatervvel én is egyetértek és jónak tartom.----------------------------J£ra a kérdésre szeretnék választ kapni, hogy be van ütemezve pártcsoport előadássorozat, hány előadásból fog ez állni és nem túl rövid e erre a megszabott határidő, az elvtársak végre tudják e hajtani. Gerő elvtársi Á Füredi elvtárssal ellentétben azt javasolom, hogy------------------------ helyes, ha a PVB. napirendre tűzi az ujito mozgalom megtárgyalását. Az üzemen belüli tapasztalat azt mutatja, ho°’Y ezen a téren sok javitani való van. /an olyan tapasztalat az üzemen belül - amivel a Szabad Nép Í3 fog^-------------------------------lalkozott "általánosan - hogy egyes dolgozók csupán kereseti forrásnak tekintik az ujitó mozgalmat, de az el fogadott újítások nem kerülnek maradéktalanul bevezetésre “és nem szolgálják a termelékenység emelkedését. Nálunk is eszmei dijjazások folynak inkább és nem igen lesz megvalósítva. Ezért szükséges, hogy olyan íormában javítsunk rajta, hogy be legyenek vezetve és olyanok legyenek az elfogadott újítások, melyek valóban a termelékenység emelkedését szolgáljak. A gyakorlat azo bizonyítja, hogy ez nem igy van, és maguk a dolgozók is kérik, hoc,y nézzük meg ezt a kérdést. Mi is az ATilA PVB-a napirenden fogja tárgyalni az umitómozgalom ^er-^ dését. Vannak egyéb hiányosságok is ről a dijazásoknál, úgy néz ki, ha a dolgozók újítana^ a bizottság lefelé kér eleit, ha a műszakiak, akkor inkább felfelé kerekítenek. Ugyan akkor a visszaadják az újítást azzal, hogy ezt a műveletet kou lesséae elvégezni, a műszakiaktól pedig valóban olyan iavsalatokat is elfogadnak, ami kötelesség* Baek a kér dések szükségessé teszik, hogy ezt a munkát ^ertaet! szinten is megnézzék az elvtarsak és a PVB. munkatervi ez helyet kapjon. t j. ' Amn+ c. Wnfprii elv tár s felvet a J?SB» munkájával Keszthelyi erre PVB. ülésen hoztunk határozatot és elsősorban nekünk kell a határozatokat végrehajtón . Ez egy szobali beszámoló lesz és nem lenne helyes, ha í . I A* — - - - -- ~ - —---------------------------------------------------- -■>. - — ~ - - - - ■■ - — ~
