Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1955-01-07
I A Fonalkikészitő üzemben a festés c<ljaré használt különböző vegyi anyagok érzékenyebb borii dolgozókna.. bőr kiütéseket okozuak, ugyancsak^ Nemigondozó intézet bőr szakorvosának bevonásával, megfelelő védőkenőcsőt irtunk elő a dolgozóknak# Üzemelnie orvosi ellátsa is fejlődöf,;. Egy évvel ezelőtt még csak egy fő állású és egy napi 2 órás réazállásu orvosunk volt, a ^ortex ós ATRA üzemekben# Réssállásu üzemorvost tudtunk biztosítani heti 6- 6 tírában a PceKöttárugyár, a Török El, u-i Fémfostekgyár, ós a Sor.Fcstékipar vállalatok részére. A XX#, Part VB# segítsége alapján 1955. január elejétől engedélyezve lett c Fonalkikesziuogyár Vágohid u-i telepére is heti 6 órás üzemorvosi rcszállás. Szükséges lenne azonban még üzemorvos engedélyezése a Kotoröntvenygyárban, ahol a dolgozók létszáma nem éri cl ugyan a rendeletbcn előirt létszámot, azonban az üzem zsúfoltsága, részben a korszerüt^ len gópiberendezések és munkaviszonyai miatt, aránylag magasba bctGglétszám és főleg a balesetek száma# Ezért több iz cn kertül: a Bp# Városi tanácstól üzemorvos engedélyezését, amit elutasítottan azzal* hoay szorrrlmr.zzuk az üzem korszerűsítését és a balesetvédelem fokozottabb kiépítését, de ezen a cimen orvos nőm engedélyez-Tokintettel arra, hogy a baleketek jórészének oka, az üzem zsúfoltságában keresendő, irry azok az üzem bővítésével lennének csak megelőzhetők, ’r bővítéshez pedig egyenlőre megfelelő hely nincsen. A sor#VASönt.ődc részére üzemrovos elvben engedélyezve van, Beállítása attól függ, hogy az üzem mikor éri cl azt a knpooffcást, amelynél az üzemorvos működése már indokolt. Az üzemorvosok működésével szemben általában kifogás, nincs• Feladataikét jóllátják cl, a dolgozókhoz és az üzemek vezetőségéhez való viszonyuk jó# Meg kell azonban említeni, hogy r Sortex üzemben g"' Br*Foogel Henrik üzemorvos a dolgozókkal szemben kissé merev, bürök retikus# hajlamos arra, hogy amennyiben r. dolgozó egészségvédelmi érdekei, és az üzen vezetőségének elgondolása ellentétes, akkor inkább ez üzemvezetést támogatja# így pld# a. közelmúltban konkrét panasz merült fel az üzemben dolgozó terhesanyák részáől, hogy Foogcl dr« túlságosan szigorú és szűkén állapítja meg a terhesség idejét. Pld# bébizonyitottan betöltött 5 hónap esetén még mindig csak azt állitja, hogy 4 hónapos, ugyan ekkor támogatta az üzem vezetőségének azt flz elgondolását, hogy hosszabb ideig hagyj&c meg^torhos anyákat a gépen dolgozni# Az Egészségügyi oszt. helyszínen vizsgálta meg C panaszokat és pontosan lefektettük írásban, hogy ez üzemben milyen munkakörökben, hány hónapos korig foglalkoztathatók az anyak, az üzem orvost pedig figyelmeztettük arra, hogy szigorúan ragaszkodva a tárgyigazöághoz, és a fennálló jogszabályokhoz, azonban a dolgozók érdekeit kell képviselnie. Mindezek alaoján n PV3# komoly segítséget tudna, nyújtani elsősorban a tanácsi; vállalat ele, /vegyesipari javító vállalat, képkeretkor, stb#/ üzemegészségügyi helyzetének megjavítása érdekében, továbbá oda k6llene hstni^ hogy ez illetékes szervek kezdeményeznék, mint ahogy tervbe is volt véve, de nc-m valósult meg, egy szcllőzőbcrcndezéseket készítő tanácsi váll lat, vagy ktsz# létesítését, amely elsősorban a bizottság segitr. j továbbá, olyan irányban, hogy azok az üzemek, melyek terveikben szoc# egészségügyi beruházás és fejlesztés céljár? keretet nem irányoztak elé, az 1955# évben fel tétlenül vegyék tervbe az üzen munkaegészsógü# és üzemegéozségü# helyzetének-érdekében szükséges legsürgősebb beruházások mcgvalésitá f l fá . — - —---~~~ ......
