Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.160.a/3)

1954-01-29

I -12- - i

I r „ /te '"* 1

[ /te 4? 'V

i dioz.vezetőségeket. A disz .vez. választ ások ooMJ^jQ^baiv

folytai: le, nint ahogyan gondoltuk. Rendszer©o^f irújfiyit^ ni tudtuk, q. ou nkatáreok részére hetenként voltak őzé lések, hogy irályén hiányosságok mutat koz telt meg. Ugyan ec megvolt os a.szervi titkárok felé is előzetesen titkári értekezleton mogbeozéltiik a feladatokat, majd két Ízben közös titkári értekezletem beozéltük meg a tennivalókat.

Ilyen formában az irányítás területén javulás mutatkozik, a diós. bízott síig ré őséről ds az a. szervek k áruét ab b oogiteéget kapnák. Az a.szervek külön ágit. szempontokkal io el lettek látva. Az előkészítés ilyen formában £0$ t le. Felhívtuk a szervezeteink figyelmet, hogy a választó sok előtt kérjék ki a dioz-en kívüli fiatalok figyelmét lo hogy kit akarnak a vezetőségbe. A vés. tagjaival kapcsolatban előzetesen a p.szervezettel is megbeszéltük hogy kit lesi ne helye o a voz. megválasztani, ugyan akkor azonban a disz. fiatalok véleményét kértük ki minden eoetben. Ezt bizonyltja az, hogy a Mélyfúrónál a fiatalok nak az volt a vélemény©, hogy a régi titkár maradhat vesetőségi tagnak, de titkárnak máat javasolnak, mert 0 régi titkár nem volt elég rátermett erre a funkcióra. ‘Elmondhatjuk azt, hogy a vezetőségeink éo aktivistáink mindent megtettek annál; érdekéi;on hogy a választások jól sikerüljenek, már előíró közöltél; a fiatalokkal a napiren di pöntököt, mivel foglalkozik majd a beszámold, hogy fel tudjanak készülni és ennek meg is volt az eredménye, arait visszatükröznek a folvott jegyzőkönyvek.is. Különös gondot fordítottunk a három nagyüzem munkájának az olőítószl lésére. Elsősorban feladatva tűztik ki, hogy megbeszéltük a titkár elvt őrs akk aj. hogyan hajtsák végre os alap.ezervi ves.vál.kat, hogyan segítse őket a osuosvezetőség. Js meg kell mondani, hogy igen szépen meg is jelent a tagság, jél elkerült a választás. A hiba ott volt, hogy az elvtársik nem biztak eléggé az nlap szervekben éo igen sok feladatot végeztek el az alapsaervl vezetőségek helyett, így az atm-ban iö a titkár elvtársnő egyedül akarta a te mujkáakat előkészíteni, amit t érmé özet csen nem birt éa

e miatt el is kellett halasztani a vez.választást. Ki ok kor az Ifjagárdiétákkal röppgyülést töröttünk, megmagya ráztuk a feladatokat és bebizonyosodott az, hogy lehet rájuk számítani csak meg kell őket bizni feladat okkal.

A pártszervezetek igyekeztek segíteni a disz. raunkájt de itt még voltak hi nyosságok. Olyan formában la ervo nyesült a segítség, hogy a terület fel volt osztva a disz. tizottoági tagok ős aktivisták között és ágit. szempontok kai látták el az elvtársakat eszel kapcsolatban, do gya korlati segítséget is adtak a disz. ifjugárdistábnak.

Nagy segítséget kaptak az ifik a Télagyár p.ezorvezotétől. a Közértnél azonban nem akarták biztoaltani a napot az ifiknek a vez.vúlaoztáBra. A PB. részéről a Miklós elvtársnő ozcEiélydben kaptunk oegitsdgot. Azon túl helyes veit, hogy időközönként be kellett ozámolni a PB. ülésen io a választások tapasztalatairól. Azonban hiányoaougnak kell felvetni azt, ami más korülőtökben megvolt, hogy a PB. egy- egy vezetőségi ülóot személyesen lo ellenőrzött volna, ami asérg io helyes lett volna hogy igy rá tudtak volna mutatni © hiány osságokra arain keresztül még jobbu tudtuk volna tenni a munkimkat. Kérjük a PB.-ot, hogy adjon segítsd get ahhoz, hogy a dugattyugyürUben éo a Papír gyárban, lo meg tudjuk tartani a vezetőség választáaokat.