Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1954-01-22
r am .-ki—w|-<1 I ! a Poddllonos, vagy CrocyúBnál io araikor kíjeft^ttdk a Élez. titkár eXvtáreak hogy © termőidében jól '•deli'piik vumm$ C.Q aims. Gótikát nőm végez. Itt hiányossághogy rom heosdltUnk arról eleget, hogy aaokk ! os ifikkel okik a toraoldobon jól dolgosnak, foglnlkoaaen o diea. t; ázott óig. aö bizonyoo, hogy 33-os vébm értünk el erőd r/ián veket o p.épltéo oaeapontj dbdX , do ©s non vonatkozik a őíozrft. Hogy rendezőre© fof^Lalkosdot biztosítottuk volna de figyeleméi kísértük volna a fejlődésüket őzt oilionyagoltOK.* Két i®< ©n fogloXkoisttink titkári érteken létén a tagjelölt kérddueol arai kővéo de ennek tudható bo, hogy os ni a ennyire oen ftóinlliüBtnk vele. káért igen eefc felodatonk lesz shon o területen kSU 1Oubeen MM a voz. ojiáválao^tdo után. Ahhoz hogy jőve oolai tudjunk tag- tad[-«ckf estSkodg©©, hogy figve&aeftra ;sladpjt3s a jó tornaié ifikat. ilihes oogitcáget ad as a tortámat ord kaöOudjö hogy II, 13-lg nekünk lo nyilván tort ©át kell felfektetni ti tatoágrdl de statisztikát kell kdozUtonl, mit bizottsági de titkári értekezleten 1© mg teli tárgyalni* üttUkstervbo io bo fogjuk vonni, á> hogyan akarunk ©szel a kérdéssel foglalni, a diós* titkárok naflyréese p.tag do tagj* and fokozott fololdacdget iiárit rájuk ezen o téren, telyea a PR-eak os a hatdrosete ho{w ix. 20-& ont a kérdést uabboozdljUk ©minok nlnpjun rid i© élesen jölrányitjuk t\ figyelmét úgy a titkár olv tárna!n ok, aint o tároadaLid /uunkatdröníaioií. Ugyan akkor a rB, io Idvjo fel az olopaMvi titkárok figyelmét, ho® a dioe. tiriturokkol fodalkoríaanali do a 24 -övén elüli gitárokra irilnyitöa rá u figycűnlikct. Füredi olv tárat a tea őa tagj. felvételi munka aurasen üooaefügs a párt-*&«** ^ Q tar*0£jcöi>oeolatáv(il. Um dreik a pírt alaposérvak est hogy a partnak arőoitda© do építés© az, te a portba ©gy arra tli&lms, boooületos ©rabért ve ősünk fel, ka föl tétlenül osscc kellene változtatni egyrészt hogy a pdrtvcsotőségekkel megértetni est, Di%roőst ©agával a portya tí3fíBi1ggal, hogy aoga a tagodig árosa©, hogy nctíd la r kötelesség© o pártot építeni, a ndaák hogy úgy foglolkos unni: a pl. cfclgoedkkaX, hegy drazsék ont, hogy r.oiilk a pártban vr» a helyttk, Feltétlenül helyesnek tartanon te a taggy, napirend jére tUflndk ahol nestárnyalnánk est a kdxdáot a p,. tagsággal, hogy éressék euit hogy tény lóg ttlnfc követne* cl a párttól ozenben, hogy non javasolnék taaj,-fcet, A /mik oalt h otot, kimutat az őrtolniedg •cdradoo, pld. n koaáasatbísn ogyotlcn drtelsdeégl ninooax pld* o iíotoröntvdaygyár oJiel egyetlen érttíhdaegi portloöiökninoo, holott sok dolgozik ilyon os Macnböii. Ugyan oz‘"fonnáll © peda#gusolsiál akJÜaicfi: nagno ©séma ellenére igon kovdo a p»1*6* vagy tagj. us azt biaonyitja, hogy as if^olQppiirteöervc zoteink io gyengék, a taí^- tagj. fölvétel imm'iJjábnn. Amit a líollor o# felvet c neaogesd, torüloto:Jídl kapcsolatban, r,st ídasan egy doolt itt erélyesebben leollene föllépni n PB-fisk ős orélyooobben kollene álláotfoglfilai o. pa^asstoúg között végsondé i>litikei nunke torUlotén. ű ogboandltdk do negosorvoatUIt a felumtronlláot de rndgio amok oiioiiére © ijoI. cuailm ne® folyik a parasstoág fold í.mgátdl a taniioutdl oon* '.lúzoi.' araikor a EV. ilyai hocdoteőrbo állítja ti nos/.,, fojleastéeét ni nem temsünk aog cánácsxt atmds draekdben, hogy a tetároBíitot területünkön io vőgrohujtealc. aoí a Hsat* illeti, asts kiese©, hogy koűvead a helyset oacai o területűn nőst o ©fos. vcs.v/ilaontácoJ: utdn. a Plos. a km&tm aosgoloolioa kopeoolja hosad ast io, hogy nz MMM*— «kií*inMii.4i^Af>iA4 4».Wí>»a1 4a 4iA«4nnli>. 4- j
