Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1954-12-23
9— — * 1 ^ r ‘ "i Pl. Tóth Ferencne Bp.XXikor.Koch Róbert u„ 27, sz.alatti lakás háztulajdonos ellen panaszkodott,hegy a háztulajdonos bántja a'vízvezetéket, amivel a vizet szennyezi* Mintát ishozott c?y üvefebe* Mikor a műszaki osztálytól kimentek és kivizsgálták kiderült,ho.-y a feljelentés alaptalan volt és a mintát is csalással csak azért szerezte,hogy a vele haragban lévő háztulajdonost megbüntessék. Lovclttnk. ben megírtuk,hogy a panasza nen fedi a valóságot* Hiba az,hogy egyes dolgozók ugyanazon problémával több-szervet is foglalkoztatnak egyidejűleg, Pl0 A Vörösmarty u.156 sz.alatti ház lakóinak a levele augusttus 15-én és augusztus 25-én érkezett a tanácshoz, melyet a Ludas Mntyihoz irtok. Ugyancsak augusztus 3o-án o. Központi Vezetőségtől és a Magyar Rádiótól kaptunk lcv.lct, amely ugyanazzal a problémával foglalkozott, Kérésük jogos volt már az cleő levél után intézkedtünk, felesleges volt tehát a többi s zerveket foglrlkoztatni a problémával* A munkáslevelek jobb kezelését mutatja, hogy legtöbb osztály nem várja neg, még'a 15 nap lejár, hanem határidő előtt kivizsgálja és megválaszolja. Javult a válaszok minősége is az osztályvezetők tartják számon a munkáslevoleket és szívügyüknek tekintik,hogy minden egyes levél lelkiismeretesen legyen kivizsgálja és a válaszok reálisak, Őszinték legyenek, olyanok hogy ha nem is tudjuk teljesíteni a kérést érezze • azt a'dolgozd,hogy non bürokratikuson, lélektelenül intézték az ügyét. A XX.ker. Párt Végrehajtóbizottság részéről B,. Nagy János elvtárs eddig 1 esetben végzett ellenőrzést de véleményét azonban nem nyilvánította a munkáról, ami pedig segítette volna a munkánkat. A munkáslevelek kezelésének módjára a Budapest Városi Tanácstól kap/-v, tünk utasítást-e szerint a munkás leve leket 4 tanácstagból álló bizottságnak rendszeresen felül kellene vizsgálni. Bár ez többször felvetődött erre VB. h~t rozat is volt, végrehajtani nem tudtuk, mert erre nem fektettünk elég súlyt* A 4 tanácstagból álló bizottság fel-** váltva kettőn - kettőn hetenként át kell,hogy vizsgálja a leveleket. Erre a jővőben fokozottabban kell ügyelni, mert ez a munka minőségének javulását kell,hogy eredményezze* Ami a munkánkat a jővőben javítaná és a kapcsolatot a lakóssággal szorosabbá fűzné, ha nemcsak megválaszolnánk minden munkáslcvclot, amennyiben a kérése szükséges teljesíteni is tudnánk. Határozati javasat: Kérjük a Párt TT-t,hogy a következő tanács Ülésen javasolja a tanácsnak a munkáslevelck folülvizsgálására az ideiglenes 4 tagú bízót# ;.got, azért ideiglenes, mert nem állandó munkáról van szó, hanem minden tanácstag felváltva foglalkozzon ezzel a kérdéssel. Kórjuk a Párt VB-t, hogyun munkáslevelek felülvizs.-’álatáv. 1 megbízott B.Nagy János elvtársat utasítsa arra, hogy negyedévenként vizsgálja neg a munkáslevelek kezelését és tzen keresztül segítse a munka jobb elvégzését. j j
