Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.160.a/3)

1953-11-20

* — I- 4 -vjr 'f—'

f £wwiww...............................................................................................................................................................................*&«-—i.. '■ *

I -I

I . ^ nevelés kérdése velük szemben csak egyéni agitáoióra sztmrTtflf^zik

‘ igen kevés eredménnyel. A népművelési osztály és a kulturofthen

vezetősége hibát követett ol akkor amikor idejében neV vefibe/ fel a harcot a „janpocok ellen". Miden lehetősége neg veit a hui^urotthon nak a működése kezdetén, -hogy ezeket az elemeket kizárjaV. maga bel ső életéből.

Ennek a kutlurotthcnnak van sakk szakköre, 1 ping-pong, színjátszó, tánc, inok, Szakkor tagjainak össz létszáma kb. 2oo.fc. A Pénzügyi:! ■ nisztéium és a népművelési minisztérium egyetértve az 1953,-as ( esztendőben o yan bonyolult pénzgazdálkodási rendszert vezetett be

a ku1túrotthonbon, hogy aáfc ellenőrizni csak a kerületi Tanács dokumentációs előadója képes. Jellemző erre az, hogy ezt a pénzügyi gazdálkodási rendszert maga a Pénzügyi osztály vezetője sem érti.

Ez a tényező lehetőséget ad a gazdálkodóknak bizonyos feku visszaő ^ élésekre. Gyanítva erre az osztály vezetésének az álvétele után,

kértem ellenőrzést a kultuotthon felé, moly később mégis történt és as ellenőrzés megállapította, hogy l.^oo, Pt. készpénzhiánya van az intézménynek. Az egész évi gazdálkodási rendszerük nőm jól v volt vezetve. Meg kell jqgyznen azonban azt, hogy ezen az ellenőrzésen kívül még volt két másik ilyen tárgyú cllenözrosc is, de az nem tudott pozitívumot megállapítani. A népművelési osztály ca a kulturotthonek még a hátralévő másfél nőnap alatt működni ne he*, zen tudnak, mert az első 3/4 évre a népművelési osztály intézkedésére a k lturotthon hitel előrehozását hajtott végre és as egész évgen rendelkezésre álló pénzkeretet kimerítette.

A kerület dolgozói részéről és ezt minden feladat közül elsőnek kell tekinteni, sok panasz hangzik el a tárgyban, hegy a Szót együttes jelenlegi probahelységét a Vasast miért vették cl a nagyközönség, tol, és miért nem kapják vissza Erzsébet dolgozói. Tanácsülésekor és ogyobb alakalnakker amikor a kultúrotthon esik szóba vagy oda szó vezzük azt a feleletet kapjuk a kerület becsület~e dolgozóitól, hogy az Erkel bünbarlang, alvilági tanya non mennek oda. A dolgozóknál: ezen állítását alátámassza, mint már említettem a szombati és vasár napi rendezvények látogatóinak társadalmi összetételét az Erkel kulturotthenban.

Érdekes megjegyzem, hogy pl. a SZOT azt állítja, hegy elmenno a helyiségből, ha a Fővárosi Tanács 1 nagy próbatermet biztosítana a számukra. Ennek az elintézése közel egy esztendeje húzódik a Fővárosi Tanácsnál ós elképzelhetetlen az, hogy c. SZÍT részére a Fővár, si ( Tanács biztosítani no tudna. Miután a Minisztertanácshoz érkezett feljelentés az Erkel kultúro11honnal kapcsolatban igy soronkivül. _____ £ './. J