Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1953-02-13
r gnf* lm <L |J tfüTnicmr i',uil í iMl»wí»niWWii|| I “ I és az ott résztvevő n.nevelőknek. Meg kell említeni, hogy a minisztertanács határozatával már megkezdtünk, ho / foglalkoztak vele prop.iskolákon, de helyes volna a" a szernináriumokon is fo.slalkoznénj na te. Kér pún. elvtársi A jelentéssel kapcsolatban hiányolom, ho;;;/ az Aurában a mosuni 1 utolsó hónapban a tervteljosités eredménye nem lett konkrétan kihozva. Tudomásom ven arról, ho y ez az első hónap, .1.kor is az Atra ilyen eredményt tudott előrnpi. Én annak tudhatom be a tervtől j esités" er' dm én/ ét, hoyy a legutolsó időben a n.n ;vo;: ő hálózat kezdett kiépülni, persze nem mondom, ho y ez jő, de a múlthoz viszonyú va lendületesebb és egy-e gy n. név előhoz lo dolgozó van beosztva. A la „utolsó időben két n.nevelő ért ekozlu ct tartottunk, uit. re_ he - 1 y e s gí * viiu_,i jO'ku ra a p.,r jbj..zo u my, no_.j nem ,.li'.;_.ig 11 Cü*küA» Ictg megtartva. Meg kell mondani, hogy három műszakban <úl póznak és igy nehéz együttesen összehozni a n.n eve löket. Javasolnám azt, mivel nálunk meg nem eléggé foglalkoznak a taggyűlések a_n.nev-.-lo munka és az agitáció jelentőségével, ho GjJ cl -1* ü xx-cl JTOli- 1 - ülőn X K c'.p jJ S—vi‘V v»*j U meg napirendi pont ként. Helyes lenne az is, ha a taggyűlésen kihoz nák név szerint, ke, y melyik n.nev.clő végzik jól vagy rosszul y a munkáját. A továbbiakban a pártvuetőség és én magám is egyénenként fogunk beszélni, a n.nevelőkkel, ho y milyen jelentősége van a munkájuknak a terv teljesítésében'. Káli elv társnő: Slvtároak, az ápr.4-i munkaversennyel kapcsolatbal. eimondhatou, hogy a szakszervezet kimondottan _gáöolja a munkánkat. _A kivarróban az alap szervi titká. t akarta leállítani a műhelytitkán mikor is az ápr.4.-el kapcsolatos agitációs feladatokat akarta megadni mondván azt, ho y ezzel ráérünk március 1.-én, most foglalkozzunk a febr. havi vállalásokkal. A jelentés foglalkozik azzal is, hogy a HIV:?.-ben a csoportos értekezlet, a csoportos agitáció nem kellő mértékben fog.ja össze a dolgozókat, hálunk 11 csoportos ágit ácio működik, de nem minden alapoz ervo zetünkben . Az _alapszervi titkárok elkövetik azt a hibát, hogy nem egy olyan elvtársat _adnak^az agitáció levezetéséhez, aki ezt a feladatát jól eltudná látni. De hiányosság még az is hogy nem kielégítő a uzabad kép baráti köröknek a száma, persze ez adódik abbéi is, ho. ynagy áthelyezések voltak az Izemben, ami zavarta ennek a munkának a megszervezését. Hibp, még az is, ho y az értelmiségiek közül csak 1 népnevelő van bevonva. Most vettük az irányt arra, hogy kiépítjük, hogy minden alapszervben legalább 1 értelmiségi n.nevelő legyen. Groszmán lv-_ társ felvetette, hogy az áthelyezések esetén a runevelők nem fo lal koznak már a hozzájuk beosztott dolgozókkal. Itt meg kell mondani hogy nálunk úgy van, hogyilyen esetben újra térképezik az üzemet, vagy annak a n.nevelőnek a beosztását, akinek a tagjai elmentek_ más üzemrészbe. Hálunk 4-5 dolgozd van beosztva egy-egy n.nevelőhöz mert i„y konkréta-ben és biztosabban tudnak foglalkozni a hozz: juk beosztottakkal. Megtörtént nálunk az, hogy a taggyűlésen váltották le az olyan n.nevelőt, aki nem végezte el kellőén a munkáját, először fegyelmit tartott az alapszervezet és utána a taggyűlés elé vitték. Kovács elvtárs: Groszmami elvtárs megemlítette a hiányos ellenőrzést. Meg kell mondani, ho y az alapszervi titkárok sem fogják át annyira a n.nevelő-munka jelentőségét, maguk is meghátrálnak a nehézségektől és bele esnek sok esetben a tömegek uszályába, pl._Szili elvtársnő ki maga io a ruha drágulásáról beszél és a tömegekkel együtt sir. Meg kell mondani, hogy az üzemfen tart ás n.név elő munkájában is hiánvossag van, ugyanis nem úgy fo. .lalkozsak most sem a minisztertanács határozatával, mint kellett volna. Meg kell mondani, hogy yz üzemben állandó az elégületlenség, ami ellen mar xiarcollünk, _ de a hangulat nem akar elmúlni. Hiányolom, ho.:y az üzemi n.nevelő felelősnek nincs helyettese, a&i anál inkább is szükséges, ne rt 3 műszakban dolgozom és igy egészen jól a munkámat végezni nem tudom. í
