Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1953-11-20
később visszatérek — hogy ezt a tevékenységünket clcősorB?/ nen ni irányítjuk, hancn az állampolgárok által hozzunk benyújt ott -panaszok és bejelentések. Az állampolgárok különböző tárgyú panaszokkal fordultai:/0pLhozzánk. Érkeztek pld* lakásügyekre vonatkozó panaszok, nunkávl'szonynyal képesolatos panaszok, a rendőrség eljárása elleni- panaszok, vagy pld# egy bojclentős az egyik vállalatnál tapasztalható visszaélésekre hivta fel figyelmünket# Kczdcményczécünlccr illetékes minisztérium most folytatja az általános vizsgálatot. A panaszokat, bejelentéseket, kivizsgáljuk és amennyiben azok alaposak, negtesz-3Zülc a lépéseket a sérelem orvoslására.•. 2*/ A bűnügyi nyomozás törvényessége feletti felügyelet terén fejtette ki oddig a XX.lccr. ügyészség a legnagyobb tevékenységet. A rendőrséggel váló - azelőtt jórészt formális - kapcsolat szorossá vált. A XX.lccr. ügyészei gyakran keresik fel a XX.kcr. rcndőrkapit'rniyságot, ugyan igy a rendőrnyomozók is gyakran megfordulna}: az ügyészségen, hogy a problémákat közösen ncgoldjul:. Minden héten közös operatív értekezletet tartunk, ahol megbeszéljük a hibákat, crcdríu~ nyokbt, bíráljuk egymás munkáját. Ennél: eredménye mutatkozik pld, abban, hogy a. rendőrség, illetve az ügyészség csak valójában indokolt esetben helyez állampolgárokat előzetes letartóztat ónban, így pld. a régebbi lényegesen magasabb szánokkal szemben 1953. június havában 13Í júliusban 5, augusztusban 7, szeptemberben 8 volt a. XX.kcr. ügyészségen előzetes letartóztatásban helyezett személyek száma. Munkánknak ezen a területén ic van még sok javítani való. Még nándij találkozunk állampolgároknak kellő alap nélküli zaklatusával amit..mutat az, hogy még mindig előfordul- bár a múlthoz képest lényegesen kevesebb esetben - hogy egyes állampolgárok ellen folyamat ba tett bűnvádi eljárást bűncselekmény hiányában szűntetünkreg, vagy a megvádolt állampolgárt a bíróság felmenti, bár ez az utóbbi most már C3ak kivételesen, ogy két esetben fordul elő, A hiányosságok további kiküszöbölése érdekében fokoznunk kell az ügyészek, rendőrök iso:^kgn3c^ixggztÉ3:yrggz»tiHÉaa«k politikai és szalcnai felkészültségét. A XX.kcr. rendőrkapitányság vezetőjének ós bűnügyi osztályvezetőjénok több segítséget kell nyujtaniok a rondőrnyonozőlaiok, az o téren fennálló hiányosságok megmutatkoznak abban, hogy a bűnügyi osztály fegyelme, a munka megszervezése őz minősége nincs a kellő színvonalon. 3 •/ A*XX,kcr. Járásbíróság munkájának törvényessége feletti felügyelet sem minden tekintetben kielégítő. Az olyan cecleknényok esetében maleyok törvényeink értelmében bűncselekmények, az ügyészség vadat emel a bíróságnál. Vádiratot szerkesztünk éo azt a nyomozás irataival együtt megküldjük a járásbiróságnok, amely tárgyalást tűz ki os az érdekelt személyek meghallgatja után Ítélettel dönt az ügyben. A bíróság kellő créllycl lép fel e társadalmi tulajdon fosztogatói, a nagzatclhcjtók ellen, a hatósági közeg elleni erőszak bűncselekményét elkövetőkkel szemben, a tárgyaláson jelenlévő ügyész kellő nodon ellenőrizi a birőság tevékenységének törvényességét. A törvényességnek tárgyaláson Kivül ellenőrzése nen kielégítő, ennek okaira később visszatérek. • / . r 1 * ^----v É • 1
