Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1953-02-13
Xijol ... Máik dolgozd.: vsíl iti.-:, ho..y ;?-y ni : m Mr mutál i... bc© on.'-ien ej/LiZO, ... qczv, a ,..;.a -giol aa utöbűi . ú. pír. n értünk cl e — .uun:,a, ami amá: is tulkaié be, Ho ;, :.. u /inX részéről 1 ui- - X Ú - ' ' ével, do :: Ikoznak vcío Li.a^ wuö -*>*-» kik v«xá kí -a „L vw-i. cl jc •Jfx u ... -'». ... ... -.; X*V X. j ... , ... xZ X é • y . Llí X' 1 iGHí ■ 0 9 ’•' X C: — J c»U£ÍOÍ u:.., o j VUx cl V uXlcilo, ü V GG X ÍOX-’u GS G GGjl llGl. ..;1 OIGÍ'LÍ'ő' XLL, 'iC"L © lutu*..*; a.lj.a,vu..‘ó_, eiiüfc.: uUdnaión be az eredném s b» A béralap t a. elmúlt kotrón Hun 96 jXb a hacználzük föl/a bérűig téídése lo_ naponkint értekéivé vem, ahol a ntüu fi vezetők s.l.u résuv. : -• •» azért, ho yh lenit ..... van, ho^; azonnal i ......., nonoay ■ ^ egyik üzemrész a macin zcvusar: _c s.ar ,1b .■■-■. ;;;•■ sál u ' "ia~ oüu« A ^muausv le..ybe a uolgozdnham 9r r~: v n bovöi-v; , bo• - kall ÉXX fi? L10 X -zen a tersn voltán nehézségek, mert különböző intoz-*■- <U vG.m ti aöüg .ti c z..' .n ou rv a..: ■_. s, a ..iiáua'S;;.! r. b- u. f: 1 i/i Iiű * űMiUű_czv g b... fcegn p mcX múui0 - a.. XXX-l(JiJ ...rxj.e-j« állá ,;i (zi . a ..misztériun nonrott ő::: falva . Me, no..;; mosv mar f elhívj a a Minisztériumot és nognou.;' , ho z vá-t űtccitáu. - zint ^fogjuk végezni az üzeműn átvállalások X bzéX a verseny szervezésében vi;.zza esés mutatkozott ez miatt, amiért •... z.jUtk,...ezvnze t is aelulosegre vontuk, mivel az ő részi .íréi h'rtúl £X ? :-i- n osság, nivol mi már a magunk részéről már do.c.-bn -adnak, no y áar*a.~ re keil szervezni a i óla yanldsökat. ..ez beli non ^ ÜX» ~J a dolgosok már maguk fel is jöttök és megkér .ezték, be iX°X nem tenetnek ápr.4.-re fola/Xlast. Eddig az üzem dől lozéinai-93 a nomnunistak 8o ^-a tett felajánl;lat. Én ize látom, to. ••' a qvOflmiuni Marian töbűje «e qt mar vállalást, ne-zl mikor n ./kérdezzük az elv uazsankcl, qio • tettek e mar mind azt mondja ho, y i jer:, de z;ivel a felvlfektetés és a kiértékelés nem megfelelő, azért ez neie kimutaohaX.De ez u a kézzést reltetlenül megfogjuk nézni. A munkafe — gyelem terén az elmúlt hónapban visszaesés van. Ezzel a kérdéssel mi mai ^ioglalkozutia z tegnapi vezetőségi ülésen és kiadtuk a n.nevelon és a bizalmiak felé, ho ; ezzel a kérdéssel alapvetően fo-lalikOviiij. ive—L.,nem_ megengedhető az, how.y a dec.18 fővel szemben januárban 5z—ra eme—c.det t az igaz óla tlcui nimyzék száma, és c késé — sek_ sztlma is a dec.hez viszonyitva mely lo3 volt loO-ra emelkedett, iii iga zol a Mán Hiányzás annak rudható be, ho rosszul fektetik fel szene l a niinu r at a sokat • pl. ha valaki megjelent az orvosnál, azt igazoltnak vetilc_ fel, ami helyt ölen, mert ha nem vette, fel botcgállomúnyba az nem igazolt és ugyanakkor d.u. is elmehetett volna az orvoshoz. Egyes alap szerveinkben őzt a kérdést úgy uk „ják me^oluani, no.y azokat az i azolatlan hiányzókat, akik nem jöttek be azokat mini jcii'ü név szerint átadjak a n.név élőknek, akik azzonnal foglalkoznak ezzel a kérdéssel. De meg kell mondani, no z a késések között i *en sdc-an jönnek be 2-3 perccel később a közikedés miatt is. Általában a/X.MpeiC..ell°n.Xár harcolunk, pl. a gyűrűs fonóban, aluol egy dolgozó tooüszor ke sin el, azt leteszik a gépről arra a napra és s.munkára osszak be, aminek megvan az eredménye mert nem egyszer felvetettélhO-M I?a;9 uem ionnak tübuet késni, mert ok már nem fognak söpörni. /Itt földvári elv társ megjegyzi, ho. ya söprögetés sem szégyen, mert ma mar a munka minden területen a becsület és a dicsőség dolga/. Foglalkozunk all and dán a loo /©— on aluliak kérdésével is, de ezen a területen az elmúlt hónapban nem sik rült eredményt elérni, most is 14 F-a a dolgozólaiak az, akik loo ,Xon alul termelnek. Hogy ezen a uoi ön eredményt tudjmm elérni, fokozottabb mértékben fo lalkozunk a Hoder mozgalom kérdésével. Sztahanovistáink közül egyre többen átadja!: a munkamódszereiket a gyengébb dolgozólenalc. De meg kell még monda nX hogy felvetik a dolgozók, hogy azért termelnek loo é-on alul, mert nagyobb súlyt, helyeznek a minőségre. Mi minden esetben ki hangsúlyoz zúz:, hogy az nelyes, ha a minőség kérdésére törekednek, de nem helyes, howy a minőség miatt loo / alatt legyenek. Elvtársak, mi harcolunk azért, hogy azokon a területeken, ahol a hiányosságok fenálín.—, a^iokciij M.müozöböljük es eredmonyt tudjunk elérni. A vezetőségi ülésen felvetettük, ho y a műszakiak adjanak javaslatot, ho ;. hogvan tudnánk a munkát jobban megjavítani# «' „■xL**amwmmmív&
