Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.160.a/3)

1953-09-18

A másik kérdés a vezetőséggel kapcsolatban. Sajlnos ez nem csak az Cragyárban probléma, általánosoágban 4o %-a hiány­aik a vezetőségeinknek, és ezért nem is tudnak jól dől ózni* Ennek a hibának a felszámolására javasolom, hogy a Pártba.* nottság dolgozzon IdL egy ütemtervet, hogy mikor melyik alap­szervnél fogjuk kiegészíteni a vezetőséget és a döntő srráyt nekünk az üzemekre kell fordítani. Akkor amikor az alapszer­vi vezetőségeink non teljesek akkor nem is dolgozhat a ve­zetőség. Viczina elvtára felveti a kollektív vezetés Kérdé­sét, és aláhúzza annak jelentőségét. Ez nem egy könnyű kér­dés, nem könnyű helyes bolsevik mc .on vezetni, ez igen ko moly dolog, amit még csal© most tanulunk. Elsősorban nekünk kell megtanulni és megtanítani rá az alapszerv eket is. ke miben látom én ezt o segítséget, abban hogy elsősorban ma­gasabb nivon tartsák meg az elv társai© az alapszervek sza­mára előadásaikat, hogy ezzel az elvi segítséget teljes mértékben megadjuk és ezen túl a munkatársakon keresztül biztosítani tudjuk a gyakorlati segítséget, a módszerbeli segítséget. A jelentésnek az is volt a célja, hogy a tapasz tálatokat leszűrje és a most beinduld békekölcsön jegyzés­­rá n<$i aa-(i már hasznosítsa. A tomegszervelc kérdésevei ugy^ kell foglalkozni aa alapszerveknek, hogy fizzák meg a uomeg szerveket egy- egy feladatnak a végróhajtusával, megszer­­vezesóvel, de ezen túlmenően ellenőrizzek le azt, hogy hogyan hajtottál© végre ezeket a feladatokat, amik előttünk állnak. Ha igy fogjuk végrehajtani ezeket a kérdéseket, akkor megmutatkoznál© majd az eredmények is. Az a hiba ama. az alapszerveinknél 4o , ~bsn megvan, az a törnegszerveknél 2o M-ig van meg, vagyis a vezetőségeknek csalt kb. a 2o >-a eégész, ani tarthatatlan állapot. Ila mi jó munkát akarunk végezni, a t meg okkel valé kapcsolatunkat meg akarjuk ja­vítani# akkor elsősorban a tömegazervesetl vezetők beálli tásérol kell gondoskodnunk# hogy a tönegszervozeti vezető­ségek ne legyenek hiányosai©# mert csak igy tudnak jo munkát végezni a tömegek között. —S — o — II. Napirendi ponti Keszthelyi elvtársi Ismerteti az elvtársakkal a Békokölosön jegyzéssel ? y ■ ■^fegcBolatoa feladatokat. /Beszámoló mellékelve/ Piohler elv t ár enő i Keszthelyi elvtársnak arra a ké rdé sér e,_ hogy van e „---------------HeMsziteni valéja az agítációs szempontokkal kolosolat­ban kijelenti, hogy hiányolja hogy a szempontokat nem foglalkozik a 3z.U. szerepével, hogy mi az árle szál Utasnál is mint mindenben a Sz.U. példáját követjük. Hiányosság hogy nem vetjük fel konkrétan® problémát a dolgozó parasz ság felé, a most utóbbi napokban hozott nagyjelentőségű határozatokkal kapcsolatban* Be hiányaik az ellenség elle­ni harc kérdése hogy nem magyarázzuk meg konkrétan a je­­lenleg még meglévő hiányosságok okait. Ezekkel a szempontok kai valamint amit még az elvtárcák javasolnak, kivonjuk ki egészíteni az agitáciés szempont jóinkat. dznbéné elv társnői keszthelyi elvtárs ismertette velünk azt az anyagot-----------------amTa mai titkári értekezlet elé io örül. Ezt én jónál© találom. Felsorolja mindazokat a problémákat, amik megvannk és amit a titkár elv tár selmák magukévá kell tenni, ne hiá­nyolom azt, hogy teliint öttel arra, hogy kerületűnk nezŐgaz dasági terület is, nem foglalkozik a parasztság kérdésével. IJem foglalkozik az őszi szántás vetés kérdésével, hogy a ______________________■ .__________________________________________________________________j_ ________________________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents