Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1952-06-06
M 4 w foglalón milyen munkát végezett. A bizonyítvány kiosz- I ' f • tds után a lconf,vezető értékeli az egész évi munkát és ismerteti a hallgatók jövő évi beosztását,, majd a legjobb elvtársak könyvjutalomban részesülnek. Az összefoglaló előtt junius 21*-én tankört tartunk, ahol a kérdések kidolgozásánál felmerült problémákat rxgbeszéljiiko .junius 5o*~án tartjuk a Sztálin körön az összefoglalót, A válasz "5-6 perces kell, ho,gy legyen, julius 5.-én lesz d,u, 2 érakor az összefoglaló a középfokú -bolsevik Párt tan folyamán # Lényegében ug.y 'zajlik nint a felső fokon azzal a különbséggel,- hogy..itt megkapják a kérdéseket az clvtarsr.k, nen húzzák. Hogy a káderképző tanfolyam öss.zcfoglalói jól sikr rüljc»s nck, minden konf,-ból felkérjük a legképzettebb .elvtársat ho-y az ismétlések alatt foglalkozzanak a gyen géb ékkel és segítsék őket a felkészülésben. Az 1952/53-as okt.év előkészítésével kapcs* munkák, Hogy a jövő évi okú; ásnál biztosi tani tudjuk a párttagság 55 %-os bevonásét szukáé cos, hogy megfelelő pr opagandist a állj on rendelkezésünkre. Ennek érdekében hoztuk létre az alap® ervi kiválogató bizottságokat, akik elkészítettek, a jövő évi propagandisták .. javaslatait, amit a kerületi kiválogató bizottság most vizsgál fölül, /A bizottság névs ra és beosztása külön ütemterv szcrint/.A kiválogató bizottság oddig 5o propagandistával foglalkozott-.obbői 4o elv - társ rnyaga volt jé, lo elvtárs anyaga nem felelt’ncg. A kiválogatás hntáidejo julius 1, Egyes alap3zcrvcink gondot fordítanak a propagandisták kiválogatására, ott meg is mutatkozik az eredmény, pl. Motoröntvényben, Ponalkikészitőben, Atra üzemben, ahol-9 uj propagandisl ár javasoltak, így biztosítva lesz a jövő évi oktatásunk. De vannak egyes alapsz orv cink, ahol elhanyagolják a propagandisták kiválogatását, pl, pcrlcszgyárban, ahol nen olég alaposan válogatták ki az elvtdrsaknt és olyan elvtársnőt is javasoltak, akinek a férje lc volt csukva# és errő 1 a dolgozók tudtak, így nem lett volna meg a tekintélye. Vagy a Gyapjúi ónéban, ahol kot elvtársat javasoltak, aki non vállalta a jövő évi oktatást, ? r ■ C -ta 7 w ' 1 "f — tó
