Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1952-06-06
r 1 ^ —9 ^9 tó ' I * saLvmmm ■"■ > |-15- | 1 ho y a tagság élesen bírál. Valóban ©ok függ attól, hogy milyenek a beszámolók. Ha jó én beszámol arról, hogy milyen munkát végeztek egész hónapban, akkor vitaképes# de ha aeohanlkue, akkor nora t lti be aat a hivatását, arait kellene. Ez mutatkozott #e& a rerlesaben ia, .Aa elvtársnő a beaa mólójában éléssé bírálta a tag— 3ágót, de olyan kérdésetet nem vetett fel, hogy milyen hibát követett el a vezetőség. Volt olyan oeet, hogy viaezataaitottok ogy egy bír dl ©ttot. A nagyüzemekké 1 kapcsolatban azt hiszen, hogy mog mindig a a sérv esc ti munka folyik ős nem a politikai folvilágoaitő munka* A pár teooioor t blzalai feladata, hogy foglalkozón vele és 2 Bérezi elvtáre helyesen vetett© fel, ho y a parteaoport értekesietem nm foglalkoznak a kérdésekkel. Általánosítani ezt azonban nem lehet, mert van fejlődéo és ezt nekünk sddcal jobban ®el giteni kell. Hagy elv tárónak válaszolva, hogy annak dacára, hogy ismerem az üzem összetételét, de azért ezeknél a kérdéseknél nem szabad végig igy nézni a kérdések t. Nekünk ezekkel az or.be ékkel is kell dolgoztatni, persze pártépltée szempontjából nem jöhetnek számításba. Felvetetted, hóra aiéta felelőségre lett vonva a titkár azóta Van javulás. Én eszel nem értek egyet éo no ugynézzen lei, tora osak ah or akarnak komoly munkát végezni, ha n rá pártbizottság felelőségre vonja az elvtársakat# Amit ■‘•őth elvtur r nő fel vet azzal egyetértek, ho :j az ellenőröket hívjuk össze. A javaslatokkal egyetértek* A harmadikat ki kell bővíteni azzal ho y a szervőzéol osztály julius 15.-ig vizsgálja felül a Dugatyugyüriigyárban a vezetőség munkáját olyan értelemben, ho y a nem oda való vezetőségi tagokat cseréljék fel másokkal. A másik arait helyesnek tartok, ho y a szervezési osztály pártosoportórtekezlotc a ta gyűlés után napirendre ttUtaé a taggyűlések kiérték elé óét. A másik, hogy a nagyüzemekben a politikai raunkatársök ellenőr zzék le a titkári értekezleteket. 4*/ Napirendi. pqpIlu Pilatöo elv táráúőJ-Elv társok, a jelentéshez még annyit, hogy nem foglolkoaml baine a bpi pártgazdasági osztály legutolsó értekezletén é közéltekkel. A májusi hónappal kapcsolc.tooon a tögdljfizctée sem lett bevéve, mely 9o.6 %f az egy főre eső frt érték 5.1o. füliér. 9 frt.-ot emelkedett az ápr .-val szemben. Horn foglalkoztunk továbbbá a Pártbizottságon belül a költségvetési takarékossággal# figyelembe kell venni a telefonnal kaposolatoe takarékosságot és legalább az évi költoégveféaben legalá b } 7 $ megtakarítást kell biztositani. Ezt úgy gondoljuk megvalósítani, hogy a Pártbizottság hozzon egy határozatot, hogy a körtolefonokat egyszerűsítsék le. léth elvtdrmŐL Blvtároak, a jelentés foglalkozik a kerületben a gazdasági i ^ a’Sgykezoléoi munkával, o azztil, hogy mik a feladatok ezen a téren. Helyesen veti fel a jelentés, tora a Pártbizottság koltsdgvütése nem független a pártmunko egyébh területétől. E* valóban ira van. Ha megnézzük# ho; y nálunk hogyan nézett lei ez a terület, okkor meg kell állapítani, ho.y fo voltok hiányosságok, meg kell mondani, ho y as osztályok nem igen Ismerték konkréton hogy a gazdasági osztálynak mi a feladata, 0 hogy az ügykezelés milyen feladatokat végez el, dacára annak, hóra láttuk# hogy mit csinál nz olvtársnő. A feladat az, hogy sokkal szorosabb lo yen a kapcsolata oz elv társaknak az osztályokkal* heg kell inon inni# ho. v r- raadaflárdL osztályra oook akkor mentünk mikor fizetés kellett, ho y milyen problémi vannak a gazd. oeatulynok azt nem tudifih.ín cJ. Sírta.ho.y eaen a tertUetofi foojnk onntt i» inkább, nort az olvtáranők réezt fognak venni az osztályért Sr HhbVvolSn ho y eddig sem vettek részt úgy a oservezés, vZT J írtokczlfiteift holott eE dlints, «rt itt *
