Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1952-06-06
• w— — ^ y i v \— unni twfM* ü m"11 m r- .,. Fésüsfonöben flgyelemmol kísértük az oloő negyedév ős a második nogyodév 1-2 hónapját is. ÁltrOánoB a húzóiban aa# ho.y a Xoaara" dósokat rotocsm munkával igyekeznük a lemaradásokat kttonl* te io föl kell már számolni éa meg kon mondani# hogy a Pártbizottság is sokkal salgomatt). n fogja esőket a kérdéseket vonni de apón lessünk# ho y a hlányoeságokat kiktlbzöböljUk. Kátoógtqlen# hogy voltak os Üzemben objektív nohósoégek# de esek nem jelentik ont# hóra aa tlsora a tervóv ne teljesítse. Minden llaem küsd esofaiol óo mégis azon vannak de úgy néz ki# tora teljesítik ateraot.AmáaUc kérdőé a tönoaooa almok do a munKaveroony fed cidqo. Pontos naraon* ho v felicaroljdl? ozokat a mos almákat# amikkel a hl;uiy osságokat ki tudják küszöbölni. Gondolok itt a Deák no agaion kérdd edre. ÉlértUk azt. ho y a művezetők nagyréoae oöatlakosott a veroon; hsa# de ea még mindig oook papíron van mog. Igen fontos volna an \ nők lo a fölszámolása. Javulom, hogy tartsanak a ©ttvoaqvfflcnek értekezletet és beszéljék meg velük a mozgalmak íontoseágét. Iomorét os aa io# hogy o szövődében nem í'oglalkoanak kőiden aEwntw,« verseny kérdésével. Egy Mívese tő kijelentette, hóra G nem őr rá a auiiicavoroennyol l'oglalnozni. Lat fel koH aaámqlni# mQ2^ a szövődében özek a hiányosságok ismét ra g£og nők lomőtlőuni. i.óblo sza2?« társ elmondotta# hóra áa axnort taSrdégóvol fpglaltoa/ak éo a ©ájul ^ júniusi hónapban# polgári cikkeket gyártottak. fíákoai elvtára ős Gerő olvtáro io felhívta a firaelmünk.?t # hogy monnyiro fontos a ti jós export teljositóoe do döntő befolyású kííldföldi váoaonylatban io. Fontoo# ho y asüsera a második negyedben az exportot tcljaeit* oo# tora icíhaöwuSlják a meglévő tartalékokat. ' Miklós olvtármői Tóbio eesaktáxe említette azokat a nehóaségekot# melyekkel ^ ffigggfc vannak nekünk io io hláiwo óságaink. Kérem Tébiq u aktusa t, mert maguk a soövUdel müvosetök io kérték, tora Üljünk öoqso éra vasárnap éo tárgyaljul; mog a mlnőeég problémíijdt. Hlhntárqa- I tűk# hogy vasá*»oph08 ogy hétre lesa ez as értejcqalot. ab tára. soknak aa a kérésük# tora PilimonOV éo Tobio ozoktáro la lágyon ott. A másik kérdő o a különböző mozgalmak föl karolása. Mi a múltkor io megbeszéltük evvol Icapcsolatbnn a problémákat őq nog koll mondani# ho y ninoo eredménye. Most ozándékonkban von öoqzo hivni HzSUSistdkat#ho§Llamlt aegbeeaéljük velük a iwdte j®'rá JLentfiségét és fontoeeá*átt tora oam kor estül flöld ho V a loo MR alul ifSUM| melyeknek oly afcgne a eaám qsöW kenten! tudjuk. A muniíofegyelőn kérdésével kopoBolatbon müazalJ. értekezletet tartottunk ahol foglalkoztunk oázol a kőrdéqoel• Itt felvetődött eas. tora o büntető, okot a Büaanldak öegyaltoztotják ős enyhébb büntető okot hoznak# pl. Sborai Ibolya. Eaekero a kérdésekre vlgyőmi kell. Feladatunk# tora Gorő ©lvtáre besaédőt melyet a gazdasági konferencián mondott ismét megtárgyalj^* i m/v|n nK'iktárai Tóth elvtársnőnok vdlasBOlva a Minisztérium ismeri q fáj dől* JttMff aB«^^,;°g^55gS5 velük. Rámutatunk azokraa hiányoeeágqkra. amik a tervben vannak. A torv nőm iemqteeével kapqoolatban cóinál® tok eifv torvot* de ea nem volt mogfoldfl ás eat nem vette fi£yöA®* be a fSoanS torBat. Tehát a minlsatórium ismeri a ochéooócol^U azonban né© tud segíteni# mórt a mini őzt é il umnalc van 0 ? T* a torthivotal to olö, a uasonoiütor aa o óbb vűUnlotaea: la B^wSrtjS ’HS. A “®M^CaMJ1efö^CTlD§?,1knG SS SsSíS;te*s*K f.a:cgAtf..aa-aias‘gi“ í!HrrtoÜ!l Jfd4?*«SStíJjíl'tS‘.l holyfo. Ab «ÍV«b to« ol •/# G ' —-— * — .. : * —.
