Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1952-05-16
i -’I ' a titkárit. Én azt hiszem, ho,y tói©tok helyes ^ miaikaidé ©tán tartsátok meg. Párt mun kát munkáidé alatt végezni nem lehet, ki kell használni a 48o porcét. Kreie elvtára amit mondott, hogy nincsenek káderek ezt meg koll nézni, mert igy felvetni a kérdést nőm Ionét. HAvnfl elvtársi Klvtáreak* én röviden szeretnék hozzászólni* A jelentéshez^ *-k i"H ImSvit. hóra a múlt jelentéshez képest sokkal többet mutat, és tlsz- CöpE topuík ártól, hogy milyen a„eeetótóel ttláoekealnyonalo. Még jobb lett volna, ha megnéztük volna ogy határozat 1 évit ólén keresztül a kérdéseket. A fő kérdés a vezetőségi ülések színvonalának a meg Savi tusánál a titkár elvtáraak önállóságra való nevelése. &S eívtl.B által fölvetett dolcokat feldolgozok és titkári ártekezletre levisszük* A vállülatvoz tők feltétlenül réoztfOc,naq; vonni a vezetőségi Olőookon. Kgyoe helyeken a ;mllalatvez©’tok u yls tagjai a vezetőségi ülése lmok. Ez egéaasé$|es. mert a pártszervezet* nek tiszta képe van az üzem gazdasági próbáiméiról. A javaitokkal kapcsolat bán mog koll mondani, hogy aa a javaslat amit oth oivtaranő mondott, erre már von egy határozat. En javaslom, hogy nézzük meg a decentralizált üzemek alap szerveinek a munkáját éo ezt tárgyaljuk mog titkári értekezleten, -.zen keresztül elérjük, hocy az rá elvtá sak jobban megjavítsák a munkájukat* A toöbx javasiafiókkal egyetértek* 2*1 **:;! rendi.. Janii v««K-hhnivi elvtársi Elvtársak, a beszámolóban szerepel, hogy vannak olyan gaz^^■A‘AY*jgg“gEftet többször b© kell hivni a m begyűjtéssel kapcsolatoson. A legutóbbi agitáoióvol kapcsolatban ie felmerületek olyan problémák, hóra Cg es gazdák bo szolgáltattál: a mennyiséget, de a Tonáconál nem mutatták be az oredetipéldányt, osak a másolatot* ÜaeMek olvon gazdákhoz, akiket a Tanáos megadott, ugyanakkor ők megrautattá" k. ho ra beszolgáltatták* Volt ugyanakkor olyan gazda, aki nem szolgáltatott bo áfs nem lett felkeresve. Felveti a jeléntéo, hogy büntetitek azokat okik nem szolgáltatnak be* Meg kell aonuani, hogy nem pontos a lista és ormok alapján vigyázni kell, hogy ©;h°iy olyanokat érintsen a büntetőé, akik eleget vettek a kbtelezettségeikne v* HOBt már van egy pár jő elviére, akikkel megehetne beszélni, hogy rá mikorra tudjditölkészítenl a gazdolajstrqmqt, mert neml3 olyan ragy a terület•A másik kérdés, a nem pontos listö kérdése, ital van vetve, hóra 4o diósaiéra van bizjétosltók, honnan a 85 ®ik®J ?aCÍ'v^S\' vanre volt meg a biztosíték* Maga a tudatosítás sem kellő folyik. Az elvtársiakkal megbeszéltük az ágit áolónkban, ho_y valahogy a dolgozók előtt mutatni, hogy mennyi az ö/.^®03®}sfLía^faÍ' akkor ózok a dolgok nem fognak A oa|?a^^ tudhat? bán is megkötötték és most nem akarják aláírni. Ez annak tudható be, hogy aa elvtársak nem olyan mértékben végzikaieladntot ,mint ahogy ícellene* Felmerül a kérdés a tsz to®®a®*GJ&tatás^ ka^soj^tbán* A beszolgáltatással mindjárt a végelszámolásnál kell foglalkozni* Én azt hiszem, ho y a tavalyról is volt sok olyan gazda nem szolgáltatott be és még most is osak úgy vqtltek fel a kéruéssket* hóra a kivivő eseteket megfogjátok nézni és a vádhatósággal é rintke zé ebe lép tok* A jelentéi n m tükrözi viasza, hogy bűntett* e már gazdát* Van egy kérdés a tejjel kapcsolatban* Hagy®® kirántoLIa loo “ to ao’ hlez«. hoby eat ptótooan oaj kollan. nézni, hóra ®a ®®£ ® vs®» mefS! tGVGfe 52L *elJ0Ítvo és m0Gt; ho yan bírtátok felhozni pontosan loo ,^-ra* m pnaftft %c* t Y 9 — 1 v '-v — ^ V 0)
