Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.160.a/3)

1952-05-09

r ... n a negyedévi tervet telj .öltse, Xtt történt a legnagyobb hiva# a® áprilisi hónap rovására# A főkönyveié úgy gondolta, ho,y a kisebb laíiozalriakat megfoghatja, hogy a torvet az áprilisi hónapban bctuá­­ja hozni#Hozzányúlt a prémium rendszer kérdéséhez, ami azt jelön­tötte, hogy januárban fizették dL a docGábori rémiuraot* Ebbe 25 nüoaokl ke? ült bo* Itt he toki/, ment a vitatkozás és én mondtam is as olvtár soknak, ho y ez helyt ölen, aa elvtárcak velem ©gyet io ár­tott ok, oaak maga Ambrus olvtár© nem, lUvrtkosik még a nsoi ato v­­ez ;rÜtíon anyagellátásra* Lat belátta a 1 ■inieztóxlum is, A 68 ton­nás tcrvszoruoéget megváltoztatta 1 hónapra 91 tonnára. Ha olyan kf­­vda volt az anyag,a kor az 51 tonna helyett miért tudott 74 tonnát tornádón! a féoüló, Ka ia folm örült a könyvelőnél, ki lehivatta . Monostorit, hogy miért nem tartotta vissza a torme|áet, ho gy no tud­junk többet tolj fűteni* Tehát igy néz ki a baaai tóeUsfono terv­­toljeaitdao, A prémium kérdése mar 8 hete folyik éo n»g kell mondani hogy na elvtársak nagyon goBGiabák voltak, a vezér olvtáro Ambrus olvtáro álláspont ja mellett állt ki# Meg kell mondani, hogy a mtlosa­­ki ©lvtdreak már nagyon idegesek voltak és volt köztük olyan io, aki üst mondta, ho :y lefogjuk vezetni a gyárból*. Kérem a pártbizott­­~ e4;ot, hogy vizsgálják fölül eat aa ügyet éo hívják ünoae a műsza­kiakat# mert kimondó. km forradalom van a prémium kő dé óéban, Be la o termeiéa rovására mégy, Kesathelvi elvtáréi Ezeket a dől okit. arait felvetett Vízvári elvtáro én már maroiuüban hallottam a dolgozóktól. Én javaslom, hogy Hav q olvtára hivassa be az ABbruo—t és tisztázzék le vele özeket a kör.leseket* Andi«B olvtársnős Keszthelyi elvtára javaslatához annyit, hegy as Araburo már —11 voTFa iártbiao51oág előtt óe keményen figyelmeztetve lőtt, hogy tisztoaógOBOu vlseik djen* Ha üss mind igy van, ahogy Vízvári elvtárg elmondta,aldior máo formában kell megnézni a kérdést éa ki kell ^en­ni a Nrx5uí xéoUofönéből* Kékesi elvtáranői Röviden én is szeretnék hozzászólni a torvteljcoitée kdr­­­' "dőa'őlíaz. Üzemünkben os április havi tervet a ouövöde nem tolj coltet­to etóazon, do os előkészítő túlteljesített • őst már a szövöd© ie tó teljesíti# oeak as éjszakai műszak maradt le egy-két />al* Strasz­zsor elvtarsnő tegnap felelőségre vonta as osztályvezetőket# ho y a szabadodig oláei tervok nem jól lettek beadva* Ezt most- sürgősem meg­nézik óo kifogják javítani. Aa adminisztratív vonalon io as oostá y v ozetőt őt felelőségre fogjuk vonni, mórt ott nem volt osükaég arra, ho y visszatartsák a dől szókat* A párt zorvos t állandóan figyelőm­mel kíséri a terv toljoaítóaót és az aktívákon keresztül próbáljuk a még fenállÓ hiányosságokat ki nlorlb ölni. Staraaezer elvtar and ie mikor foglalkozott a oaoportbizalaiakkal kérte őket, ho, y legyenek segítségünkre a torv teljeeifedőében# te azt hiszen, ha még továbbra lo figyelőmmel kísérjük a terv tolj©oltását, akkor a lemaradásokat betudjuk hozni, Miklós olvtár anő i A nréraium kérdéséhez annyit, hogy a lohusóknál az a helyset ,n g februárban nem lett teljesítve a terv. Februárban nem teljesített© a kikészítő a tervét, do a lehuzók mondj?tk lehúztál loo drb.-ot, ebből a raoó vl ősz adott lo éo os visszakerült a lc/Jhu­­zóldioa. U/rv ho. v nem a tényleges tervtőljoe&téot nézték, hanem a tőn; ténylegesen lehúzott darabot. Csatlakozom Vízvári elvtárához, hogy mennyire hátráltatja a dolgozókat a torv toljesitéisébon a prémium u­­tán volt usalBacál3a. Ho* vitito, aeok a p»Jralumofc_ voltait megállapítva, do a mostaniak azok helyesek loq.nel:.Jég -©-A mondani, hogy Ambruot ozivből utálja mindönki# ód i:t kérném a a ár-* bizottság segítségét* S

Next

/
Thumbnails
Contents