Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1952-02-15
J 9---------------------------------------------------------------------------------------------------^9 ' ^ I •” I Í désoire a horty fasizmus alatt, ebből ujabb erűt teríthetünk a további feladatok elvégzősóhoz, / A Fonalkikészitőben 12 hozzászólás volt, a Für.Lenben 8, Hazai Kötsz övőben 13, de általában 7-8 hozzászólás volt, mindenütt, kivéve a Sortex éo a Hazai Fésüsfonó alapczcrvczctét, ahol 1-2 hozzászóláson kívül nem volt több és az sem volt jó. Bírálat terén a vezetőségválasztó taggyűlések óta visszaesés tapasztalható s ami van is nem elég merész, nem elég elcsen veti fel a prob lámákat egy néhány pártszervezetet kivéve. Eredménynek mondhatjuk ez t is, hogy több pártszervezetünkben nár ismertetik, hogy a pártvezetőség kivel foglalkozik tagjelöltté való nevelés szempontjából, A tag és tagjelölt felvétel lctárgyalásánál is sokkal több hozzászólás sőt, most már egy néhánynál vitatkoznak is egyes személyek felvételénél. Az elért eredmények mellett komoly hiányosság az, hogy a párttagságunknak osok ogy része vesz részt a taggyűléseken, igy a legutóbbin, tehát a januári taggyűlésen az üzemekben 65 %-os volt a részvétel, őzen belül a Fésűs do a Seriekben 35 %, körzetben 5o %. Ennek oka a politikai tudatosítás hiánya és az, hogy a párttagságunk nincs tisztában a taggyűlés jelentőségével, de még az a része is aki elmegy csupán kötelességből megy ol s non azért, hogy ott ne gvittássák, hogy hogyan lehetne a pártszervezet munkáját megjavítani. A titkári beszámolók hiányossága, hogy majdnem minden alapozervcsctűnkbon csak a titkár munkája és igy a vezetőség javaslata és véleménye a végzett munkáról és feladatokról non érvényesül. Bár több szervezetünkben a reszertfciciősöktől a titkár jelentést kér be, ez nem pótolja a vezetőségi ülései? való megtárgyalást. Nem mindig jé a problémáknak a csoportosítása, vagyis, hogy hogyha a bcsozánoléban a fő kérdés a termelés, akkor a pártmunkát köré kell csoportosítani, vagyis úgy, hogy a pártmunka megjavítása, hogyan segítettc elő a termelést, pl, megjavult a munkafegyelem, mennyiben járult hozzá a pártc oo: ortbizalmialc munkája,, A műszaki feltételek megjavultak, ho;y segítette elő ezt a párttermelés ellenőrzése, vagy az oktatási munka megjavítása, hogy ocgitetto elő a termelést. . •/• l• • l-'. » ■» te-. .• ' . 1 ?r. , • / • ______ S—— 1 — ........................................................................................................
