Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1952-02-15
| — lo — |-. Havas elvtársi Kedvos olvtároak# a jelentéssel ogy ötértok, mórt megmutatja azT'a javulást# ami megmutatkozik. Általános még az a helyzet, ho. y a tagság nőm a problémáival jön a taggyűlésre. Föl koll ébresatoni a tagságban a taggyűlés iránti osoretotot, hogy örömmel menőjének a taggyűlésre és hogy olyan legyen hogy ott minden egyes tag a problémáival jöjjön, hogy felvetődjenek az egymáshoz valé viszony nak a kérdései. Elv tárolás, családi légkörnek koll kialakulnia. A legfontosabb kérdés, amit sulykolni kell a titkárokkal való foglalkozás, do nem olyan módon,n int ahogy es megnyilvánult a Hazai Fástlsfonóban. Nem egyezer, hanem többször koll megmagyarázni G dolgokat és akkor lesz eredmény. Több BOgiteégot kell adni az olvtársai nak a határozatok kidolgozásában. Olyan segi céget, hogy helyileg az üzemrész problémáira konkrét!sáljál:. Konkrét segítséget kell adni úgy a Gortexben# mint a Fésűs olapozorvoknél* Keszthelyi olvtáre javaslatát helyesnek tartom. Ez a vezetőségválasztáonál is eredményes volt. A szerzett tapasztalatokat igen jól foltudjuk használni. Én a javaslatokkal egyetértők. A osöpörtbizalmiak beszámolójával kapcsolatban ez már volt határozat, orro mózgooitani koll. Javaste lom, hogy ötödik pontnak vegyük bo altkor a ndnt ©taggyűlést. 4. Napi rend 1 p ont i. |ínvns olvtárs fölkéri Szabó elvtársnőt, hogy tartsa meg beszámolóját. Sznbé Józsefné elvtársnő* Kedves olvtároak, I.hó 28-án kezdtük meg agitáciénka a választással kapcsol.toson. Az első időbon vontatót uan ir„ualt 3£ g a munka. Összevont aktíva értekezletet kellett összehívni ahol elmondtuk, hogy a siker attól függ, hogy az agitációt mennyiben tudjuk kifejteni. így a megtartott értekezlet utun az agitaclq megjavul • Kidolgoztuk az agitációs szempontokat 1945.-től kezdudőenj amit kiadtunk az alapszorveknek. Az aktíva hálózat 2oo volt. Oegissóget kértünk az üzemektől óo a különböző szervektől. A 2oo aktíván kivül kaptunk a Hazai iésüsíónéból 16, Tanács 6, Fedő11emez 3 elvtársnőt. Az agitációs munkát igyekszünk összekötni a szervezeti dlottff megerősítésével olyan formán, hogy uj tagot igyekszünk beszervezni. _ A tagdíjfiz téeUnlcet moly 9o $-oo 95 a akarjuk meg javítani, kár mutatkozik orodmény. Csoportjaink közül jó munkát végzőut a J11/®# ll/jj. a VIII-os csoportunk 45 taggyl kezdte a munkát éo lo5 tagot szervezett bo. Igen nagy lelkesedés tapasztalható az asszonyok részéről. Taggyűlései .kot két csoportban irányoztuk elő. Az elsőnél voltak hiányosságok Ós hibák. A csoport titkárai és elnökei nem készültek fel. a taggyűlést kiértékelve fölvetettük a hibákat dny osságokat. A ta,. gyűléseken jé volt a hangulat. 1? ajánlás történt R'kooi olvtárs születésnapjára, amit a budapesti szervezet félő boküldtünk. Kérték, hogy küldjük be, mert albumot szeretnének készíteni. A kerülőt kőt uj csoportot akar lét©sit®i* a 4/b körzet teriaetén óo a Téglagyári kolóniában. A hiányosság a a üLfertllU mutatkozik mag a ta, e„Uláuekníl, hóra a tán non volt olyan mint kellett volna, ka a nagyobb létszámú cső MrtStoáí mutatSott meg. A 6/a körzetben ahol a toclátazun 600 loo Jelentők moe. Kiaebbosoportoknál 9o 51-os volt a .P°s3olonáo. A neltartott tacpUldooknöl ollonoöceo hang oGy oootben fordult ölő. A 6/b-bon, hogy Helytelen, hogy a koreax gy^rm § 0 tűin£ hangoztatjuk, amikor itt nálunk is ... jülinoumi csoportnál ncgh oly csen értékelték ki a Párt oögitsgó t. A mosetljcn tartott taggyűlésen volt - n l haszna nincs ós a » SSSO°S^ S r 0ÍY°ű&o?í.8le^XtoF S /e/bolf I^tknf t/d| “fölli. ion merik a hibáit BO^onSÜ
