Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1951-08-10
/■ r r 1 ^ -1 ^ -r - i Komoly hiba van a műszaki vezetésben is, de a dolgozókban is van 1 ( hiba* Meg kellene nézni az egész anyagtakarekossagot. Dolgoztak ki normákat és most várják a minisztérium engedélyét rá. Hem mindennapi, hogy a fonodában mennyi anyag megy karba. Ki kellene dolgozni a műszaki feltételét annak, hogy hogyan lehetne az anyaggal joaban takarékoskodni. Érdemes volna ide Bártori elvtarsat kivinni, mar* mint a Hazai Kötszövőbe, hogy lassa, hogy^miiyen mulaszt,r” téntek ezen a téren. A párosverseny nyilvanossagcnal Qtó miniig ba van* pedig a dolgozókat érdekli. Az elvtársak az agitácioban nem viszik ki és nem tudatosítják. Van egy ujaob vallalatunx a xatarozó vállalat, alapszervezete nincs még, ki kellene *Z üzemekbe és meg kellene nézni, nogy hogyan íolyik a mu^aver^y. Ládonyi elvtárs beszélt a verseny továbbviteléről r. /z egy ausn. fontos kérdés. Vigyáznunk kell arra, hogy azok akik uj felajánld, sokat tesznek, hogy hosszúiéjáratuak legyenek. 'Tóth elvtársnő: szeretnék azokról a problémákról beszélni amik most újabban “ ' 'y'trFocTtek fel. Nem tudatosítottuk mink sem__azoiOiak az eredmen sík, ou-iv r> felajánlásaikat teljesítették, az tizemünxoen az eddigi *.imutÉás ÉariSt aol ózó teljesiUe a vállalását és valéiian nem tudatosítottuk leéli óképpen, habár mikrofonon is be3zoktuk mondani az eredményeket. Konkrétan kell népszerűsíteni azokat a- eredményeinket amiket a dolgozók elérnek alapszervenként.^A mostani ieltó adatunk, hogy megnézzük, hogy ezek ajiol^ozok tovaobia is kon-x felajánlást tegyenek. Urban elvtársno a januan uOxvónel tar-. uSSISréSn van diferencla. sok tanúié van és nsm lőhet olcei onallo m beállítani. A szelfaktort leállítottuk, é3 a jövő né-től „ezdve T-v műszakkor csak dolgozni és ezeket a dolgozókat átcsoportositSttSksz előfonódéba, mert az előfonoda ner/gyozi^a létszámmal a győrüsfonodát ellátni fonallal. A másik kérdés amit még megsiveretnek mondani, hogy a minisztérium kérte azoknax a dől: | é it, akiket kitüntethetnek. Ehhez kérem a Pdr/ixOttodj se^itsu^e c. Nekünk a javaslatunk meg van, de majd est a kérdés - ^megbeszéljük, ládonyi elvtárs megemlítette, hogy helyesnek tartana, ha a term es ben élenjáró dolgozókat bevonnánk a partepitesbe._i.il eaben a il0aabán 15 tagjelöltet feltudtunk venni, és továbbra is foglalkozunk z ael a kérdéssel és úgy gondolom, hogy a többi -ítlcar elvtursak n. unv + r-peoV. e héten volt országos titkári értexezleu, ahol ^1 jövő héten 13-tól 18-ig szakszervezeti taggyűléseket kell tart •••ni, ahol kimondottan a munkafegyelem és az anyagtakaié- Jotaápröl les. azé. A lesutobbi jelentés sseriní 63.5 f. anyafftamarAftaftá"! felajánlás volt, ami nem emelliedett semmivel. UgyancsaK foglalkoztunk a munkafegyelem kérdésével is, ehhez tartozin nozve - len a párosverseny. Esen a területen van juvulás, mert a ben hosszúlejáratú versenyre 9o /b-ban tettex xelajanl^o u. ao oy probléma van a versennyel kapcsolatban a Gyerekruhán - szövőben és a oortexben. Nem megfelelően_van üiztosiuva az ellátás. A Perleszben a teljesítmény °/o visszaesett 118 >ol 11;; ra mert nem megfelelő anyagot kaptak. Ili kint voltunx a bortexlik aSöSStSl* ÓS megállapodtunk, hogy egységes nevezőre hozzák, amikor megváltozik az anyag. Ennek a Határideje jul. To.-a volt éjidéig mér nem készítették és a mostani kifizetésnél a dolgosok azzal folalkoztak hogy kifognak lépni, mert egész hóanpra csak 4oo-45o Ft kaptak 13-15 éves dolgozók. Mi ezt a xérdésu még nem néztük mer a normás részéről hogy nem e -oruén- o-u évede3^, _ v hiba. a Gyerekruhában tudomásom szerint az IPara ja ezt a kérdést. Elvtársik meg kell kéLitésélelöítoe özéről terv szerűt lenül meg a munka, pl* a1tóf'k. tó Qveverik a kaháíokkal2!s^iosf afétUkIliaíálogStni ho|y melyik nadrág melyik ka.| 4- I
