Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1951-08-03
^ ^ -V" ■ if i--^ ^ '•■ owwNfcW^w i.jgrmfWMPwi'*1^ "■ * Az igazolatlan hiányzásokkal kapcsolatban meg koll mondani, hogy a múlt héten 3o-35 g~al csökkent. A «azai Fésűsben összesen 25 hiányzó volt. Domonkos elvtársnál azért adodliatott a félreértés, mórt Ládonyi elvtára nőm számolt be a mostani eredményeidből, az expót kérdésével kapcsolatban minden nap foglalkozunk ezzel a kérdéssel. A Pártbizottság azonban a munkáját még jobban megfogja javítani. Megkérném Domonkos olvtáraat, hogy tegyék lehetővé, hogy bemehessünk Ládonyi elvtárssal és ott megbeszélhessük a Termelési Osztály feladatait. Ládony elvtárs 3 hónapig nem volt itt ós a Szervezési Osztály vitte addig a termelési munkát amit igen jól oltudott végezni. Nekem az az érzésem hogy a Budapesti Pártbizottság ogyea osztályainál nincs meg az összehangulás. A tájékoztatás nincs meg kellően, a termelési osztály nincs indig megfelelően tájékoz tatva, arain segíteni kell. a nők kérdésével kapcsolatban azt hiszem hogy vannak komoly eredményei:. Iiiba volt hogy Német elvtárs nőm szólt arról hogy népnevelő értekezletet tartunk éo akkor az elvtársak kitudtak volna jönni. Véleményem az, ho y segíteni kell ogy néhány kérdésen. Egyik a Minisztertanács zászlajáért folyó harc". Ez még gyengén megy, ha bár a hazai fésűsben foglalkoznak vele. a béli cm a népnevelő értekezleten beszéltünk az olvtársakkal a kérdésről és jó alátámasztottuk. Én javasolom, hogy a jövő hét hétfőn hivjuk be a háromszögeket, hogy ismételten megbeszéljük a feladator kát. Mester óink nagy része hatalmas eredményeket ért el. Ezen a vonalon azonban kell még segíteni. A munkatársai: kérdését átfogjuk beszélni, mert a Pártbizottság határozatot hozott, hogy önállóan munkatársakat beállítani nőm lőhet ezt át kell beszélni a Káderosztállyal. Domonkos elvtárs: A Budapesti Pártbizottságnál a kiértékelés az összes osztál lyok bevonásával általánosan történt meg. Felvetődött az ifik kér déae.Jó lehet, hogy a Hazaiban mog van a lendület. Ninos nog a nyilvánosság kellően. Ez az árit negatívumot dolgoztunk ki. Az a szári amit Ládohyi elvtárs megadott, még mindig kétlem. Az Ifiknél megtörtént, hogy most a Vitro tértek, illetve csúsztak. A Budapos ti Pártbizottság nem az utolsó botot értékelte ki.A XX.,korúiét munkájára vonatkozóan a Budapsti som lát tiszta képet. Azoka jolen teaok amikot amiket kértünk nem adtai: eléggé világos képet. Egy két jelentéstől eltekintve nagyon gyengék voltak. Különösön hiba volt, hogy Ladányi elvtárs nőm a jelenlegi helyzetről számolt bo. Megfogjuk csinálni, hogy az elvtársak bojöjjenek a Budapestibe, hogy ott megbeszéljük a Termelési 03ataly feladatait. Ládonyi elv zár s válaszol a hozzászólás okra* Az elvtársak rámutatta!: azokra a arányosságokra amik fennállnak, s kiegészítették a beszámolómat, arai megmutatja, hogy foglalkozna!: a dolgokkal, a beszámolómban mqglaii3zoot, hogy hosszú időn keresztül hiányoztam amit nőm mentség képpon mondok, do nőm lat tara eléggé tisztán a dolgokat, a jövőbon sokkal behatóbban fogom átbeszélni a kéx*déseket, ós másképpen &s fogom beszámolómat íolépitenl. 2./ Napirendi pont; Barna ?olvtársnő? A ^azal xésüs pártbizottság! munkájában vannak eredmények, d gátat^ szabb a jobb munkánál az-az áldatlan viszony, ami az elvtársiak között eluralkodott. Meg kell mondani az a magatartás ami I<oelvtársnq, Miklósi elv társnő között van és az elnézés amivel jutó elvtarsnó kesoli ezt a kérdést fedi a pártszerőtlenség határát. a Partbizottaí gi titkár Tóth olvtársnő kemély erélyes amber ami mindig határozott és kér : eztül viszi amit jénai: lát," van véle ménye, kemonyen bxral, a bírálatot szívesen foradia. bár kétlom hogy sokat kapna az elvtársno, Tóth elv társnőnél: ícicsit magasak fi »!é SeSÍ -dű *íc i iocn olvtársnő hatarozottsága, Önállósági í /" G
