Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1951-06-01
j " -u] Még mindig megmutatkozik az, hogy az alapszervi vezetőségek nem tervszerűen dolgoznak előlre, nem tárgyalják ki időben, nem foglal koznak időben a javaslatokkal, vagypedig egyáltalán nem törődnek a Pártépités eme kérdésével, amit mutat a már előbb említett pél dáknak a fölemlitése is. De megmutatkozik ez másvonalon is. Mint pld. hogy utat engedünk igen sokézor magának az ellenségnek, vagy legalább is olyan elemeknek, akik könnyen az ellenség hálójába keml hetnek, mint pld. Dugattyugyörö Nagy, akit mi visszaútosztottunk, akinek az anyagjában benne volt, hogy 35 holdas gazda az apja és az információnkalapján meggyőződtünk róla, hogy kulák az q?Ja. Továbbá a Vasfonalgyárból Várnagy György, aki csendőr volt, Sortex tustinsz kői Margit, aki a Tildy Zoltánnénak volt az alkalmazottja és bizal masa. Motoröntvényben leperdi Gyula, ki hadapród iskolás volt a Hor thy rendszerben, és még tovább lehetne sorolni ezeket a különböző egvéb alkalmazott "munkásokat" aikik az alapszervek javasolnak. Továbbá hiba mutatkozik pld. a javaslatoknál is. Hiányosság az, hogy bár tekintélyes számú fiatalt vesznek fel az elvtársak és ez egy jó jel, de még mindig a legritkább esetek közé tartozik, amikor az alapszervi Disz. Bizottságok javasolják a fiatalokat. Pedig ezen keresztül az alapszervi Disz. munkát is meg ^^^.^avitani. Ndvel nénk a DISz. szervezetek, a Disz. vezetőségeknek a felelőségérzetét, aktivitását. De hiba mutatkozik a javaslatoknál is. Találkoz te unka következőkkel, "tanul és jő pártmunkát végez»- ■társadalmi munka elvégzése alapján A termelésben élenjár"- "fegyelemezett jó munkaerf" $ "jé munkaerő, fejlődőképes" és ezeket az indoklásokat nem csak ajánlók Írják igy alá, hanem kb. hasonló az indoklás az ajánlatok nagyrészénél, ott is ahol a vezetőségi ajánlásom vannak a felvételi ivnél kitöltve. Mind ez azt jelenti f hogy nem vesszük elég komolyan a munkánkat. A tag és tagjelölt felvételnek a kérdésénél. Nem csináljuk azt, miről állandóan beszélünk, hogy menet közben figyeljük az embereket, menet közben neveljük őket, hogy munkát ad unk neki és elősegítjük a fejlődését. Ha már beszélünk a hibákról, akkor nézzünk meg egy- két kérdést, mélyebben. Tisztázzunk le egykét fogalmat. Arról beszélünk mindig, hogy javítanunk kell Pártunk szociális összetételét. Arról beszélünk, hogy egyebeket, alkalmazót takat ne vegyünk fel a Pártba, "em csupán szólamok ezek, a hiba az, hogy elvileg nem értjük kellőképpen. Alvileg nem vizsgáljuk meg miért kell javítanunk állandóan a Pártunk szociális osszetéelét, miért kell annyira a Párt tisztaságára, vigyázni. Elsősorban is tó le kell szögezni azt, hogy a Mi pártunkban lehet egyéb és alkalma zott ezt bizonyltja az, hogy Budapesti Párttagságnak a 47 #-a ebből áll* De látni kell egy igen fontos kérdést, az pedig az, hogy maga a munkásosztály is rétegekre oszlik: 1./ a tősgyökeres proletár, 2./ parasztokból lett munkások, kispolgárokból lett munkások, 3./ a munkásarisztokráciának a rétege. Előttünk kell lenni annak, hogy a legdöntőbb réteg az első, az a tősgyökeres proletár, aki a x®fazi lárdabban képviseli a műnk. osztálynak az érdekét, aki a legszilárdabban minden időben kiáll a munkásoszt. ügye mellett. Milyen a másik két réteg? A történelmi tapasztalatok azt mutatják Mnekünk, ho«v ez a másik két réteg igen sokszor ingadozó. Ezért kispolgári magatartásnál fogva csökevényeinél fogva, hajlamos a pánikra, haj lamos az ingadozásra és nyilvánvaló az, hogyha ezek a rétegek kere kednének felül Pártunkban, az a Pártot ingadozóvá tenné a Pártnak a szilárdságát, a keménységét csökkentené, bomlasztaná. A másik ké^és im.lyien azzal sLrttnék foglalkozni, hogy milyen 4on« Jelentőségű a 36 elékészités, mert mi még sokszor ugy veszünk fel tagokat, mint 1945-ben, ha valaki jelentkezik, vagy néha csak a jeleit mutatja annak, hogy egyes területen jó munkát fel akarjuk venni, és nem vizsgáljuk meg alaposan nem nézzük m®S ízt hoS be a jöhet a Pártba és ily modon mint ahogy már az előbb említettem maga az ellenség is bejuíhat a Pártba. A Bolsevik párt Központi Bizottsága felhivjfe, a figyelmünket arra: " szakítani kell azzal az oportunista lelkinyugalommal, amely abból a téves feltevésből indul ki, hogy a Ah y r — r yg i ^ jt
