Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.160.a/3)

1951-06-01

I társ nem vállalja a felelősséget a munkájáért. Ezen a kérdésen ja

vitani fogunk és egyénileg átbeszéljük a Kiss elvtársai a feladata ' it. Az állandó bizottságok munkájánál a legnagyobb hiányosság a terv

szerütlenség, tervszerütlenül tartják az értekezleteket is, ami a megfelelő ellenőrzést gátolja. A Katona elvtársnő osztályán is tervszerütlenség és kapkodás van, a dolgozók a legkissebb kérdésben sem akarnak állástfoglalni, s a feleket minden kérdésben a Katona elvtársnőhöz küldik. Ezt a kérdést a Katona elvtársnővel át fogjuk beszélni és hozzásegítjük ahhoz, hogy legyen tekintélye. Andics elvtársnő hiányolja, hogy nem mutattuk meg azt a módszert amin keresztül meg tudja javitani a munkáját. Mi ezt az módszert abban lát juk, hogy személyesen menjen le az osztályokra, ismerkedjen meg a legapróbb problémákkal is és ezen keresztül taláfca meg a hibák ki küszöböléinek a módját. A személyes ellenőrzésen keresztül tud nagyobb segítséget és támogatást adni az elvtársnő a Tanáos munká i jához. Kádas elvtárs felvetette, hogy a népnevelők között régi tiszt

viselők, kizárt párttagok vannak és a legalacsonyabb beosztásúak. Hiba az, hogyha a legalacsonabb beosztásúak a népnevelők, egyrészt azért, mert nem tud a többi dolgozóval megfelelő kapcsolatot terem teni, de hiba azért is, mert nem tud megfelelő hatást gyakorolni a munkája. Az átszervezésnél vigyázni kell arra, hogy ne rohammunka legyen, hanem folyamatosan egyénileg mindenkivel átbeszélvi a íela te datát.A népnevelők közé be kell vonni az osztályvezetőket, magasabb

beosztásuakat is, mert sokkal jobb hatást tudunk elérni ezen kérész tül. Hogy a Tanács pártszervezete a külsőbb szervezetekkel is szorosabb kapcsolatot tudjon kiépíteni ahhoz nekünk kell nagyobb segítséget adni. Eltekihtve attól, hogy ennek a beszámolónak sok volt a hiányossága azt hiszem, hogy ez a napirendi pont sok segítséget ad az elvtársaknak a munkájához és nekünk is hogy a jövőben a tanács munkáját még alaposabban tudjuk megismerni és konkrétabban tudjuk segiteni és ellenőrizni.

Molnár elvtársi Javaslom, hogy fogadják el az elvtársak, a Barna elvtársnő I—beszámolójában előterjesztett javaslatok** azzal, hogy az itt elhanj

zott javaslatokkal szempontokkal Idegészitve 1 héten belül a P.B. átküldi a Tanácsnak.

A Pártbizottság a javaslatokat elfogadta*-0-5./ Napirendi pont:

Molnár elvtársi A tag és táj. felvétel fontosságáról igen gyakran beszélünk---------- Igeii "sokszor tÜztUk már napirendre. De a megmutatkozó jelenségek arra késztetnek bennünket, hogy ismételten kitárgyaljuk, megnézzük, mert ezen a területen mutatkoznak hiányosságok. Természetesen elsősorban is kell beshélnünk az eredményekről. Eredmény az, hogy a kert leti tagságunkhoz viszonyítva a nők arányszáma: ^950. jan. 53 #

1950 fevett 66 fi

Tag.lelöltfelvétel: 1950 felvétel: 1^51 felv. /4 hé/

nők 66 fi 62.1 fi

munkás fogl.szerint 66 fi 72.5 fi

származás szerint 62 fi 75 "

16- 24-ig 37 fi 45 "

25- 34-ig 36 fi 34 fi

35- 50-ig 24 fi 18 fi

50-en felül 4 fi 1*8 fi

alkalmazott 10.8 fi 1.8 fi

egyéb * 9.9 fi 3. fi

értelmiségi 1.9 fi 1.7 fi

műszaki ért. 0.5 > — .

paraszti TSZQS 1.7 fi 3* fi

egyéni o.5 fi ___ sí O ____________________________________--