Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1951-05-18
T - ”1 li'n/'&oikozni kell a fegyelem kérdésével is, ami megelene JíoÉii-^a^a. I rkclírSllS HáíJogjr rendszertelenül értekezletekre, de meemutatKozilc a politikai l„.co//l ^ vagy a hallgatók nem jóimon össze, vagy a pol.,n0k°7-7"S' is :a: mennem ex a szemináriumra, Hiányosság az is, „ogy il1;/1 rol kijönnek az elvtársak, nem fiogialkoznak vox*k n<^ mon<^ejve- Ésy milyen //óba leesne . a íe/atal^Heiyes társai, és Így az iskola befejezese előtt való héten hízz. tawjtci'Ui ülésen letárgyalnak, hogy Ifit hova akarnak bealliuani 7 na aSSelvt??sak SjSS^k az iskiúoól, ez már lo legyen kontoetizalva. ©pártbizottság meg ad minden segitseget, nogy egeezseges nun..át íodiSSÉéWmi az eivtarsak, jövöhéten egy megfelelő naaerosu IdutóthJ. bizottságnak, akivep eiicesziniotik az em„/an a hatásköri listát, he a hioz. bizotósag lepjen lel^emonyen az ellő. , hoev ha 1- 2 hétig dolgozik agy káder a DIoz. űxzo«ubc/oa b «-* pn,te irtó ütöm exvigyék az elvtársak, mert ez az ő munnajteKna„ a rovására megy. Foglalkozzanak az ifik a munkamódszer atadassal és a politikai neveld muhkával . s akkor le tudják csökkenteni a luO on alul torit élők számát. Énthné eivtársnő: » nloz. bizottság beszámolója elaggó ŰkkhÚkkkViv----------------leinek-a munkáját, hiányosságnak találom azu, nogy nir _ ojcote tars beszél itt a hiányosságokról, de nem mutat konkrétan xc. nogy hol és miben mutatkozik meg ez a hiba a leggyakraboan, hogy gy mi is konkrétabb segítséget -tudnánk adni .a szamukra, he n-m fob-_ l p! ©ozik a kultúra és sport kérdésévé! sem elégge, p~dib a- nn i^en szép e re dinén y e ke t értek el különböző versenyekben és most is ' és"ülnek kulturversenyre. Rém mutatta meg itt is elégge a mo-xa Is -z eredményeket, hogy nagyobb segítséget tudnánk biztosítani a IzCkrl? “ifcyíkh az ifinél az az üzememben, hogy nem .Aeg. heétáeményesők a fiataljaink. » munkaverseny területén, a mmwi..o g^er átadásnál nem kezdeményezők' az ifim. tel „elő. hivni a fio*. titkárok figyelmét, hogy sokkal nagyobb kezdeményezésre neveljen a fi/taliainLt, mert az ifik jó kezdeményezései igen nagy lendule tót adnak a munkánál:. Felvetődött^ az a hiba, hogy ueu juiiiie.tálnál" la-os •--érvektől időben a jelentésen, ha ixyen hibákat tapasxuadnak az elv társak, vagy ha nem 'jönnek be a hlbz. alapszervi vezetőségi tagok rendszeresen értekezletre akkor az elv^tarsak javaso om, hogy forduljanak a üzemi pártszervezethez, Hívjak fel „ r® ^u**; elvtársak figyelmet ezekere a Hiányosságokra és ók majd leexxenOi zik, hogy pontosan megjelenjenek az értekezleteken és nogy eye„ a hibák ne fordulhassanak clo mógegyszer. De hiba van a tagjdíj liz - tés kérdésénél, mivel csal: 65 >o-os a tagjxjxizetés. azt / „síuesb is meg kell vizsgálni, hogy mi az oka annak, hogy az if^umunnasoc nem fizetnek. Ez egyrészt az hisz. hibája is, ma, vei so„ ifi az ’ mondja, hogyan fizessen bélyeget, amikor aau főm tu<Ija,." hez forduljon érte. Helyes lenne, hogy ha az ifjúét beesztanak kisebb csoportokba és minden csoportnak lenne egy- egy felelusse, aki felkeresné a hozzá tartozó ifiket a bélyegükül, mert. sajnos az ifjúságunk nem olyan öntudatos, hogy önmagától keresse fel a S elvtársakat. M ainal ia inkább helyes lenne, mert a mellett hogy a tagdíjfizetés 70-a megjavulna, még egycnileb loglalaoniat nának beszélgethetnének ia az ifikkel és igy jobban nevelhetnék őket. Javaslom a rísz. Bizottság felé, hogy rendszeresítsék azt, hogyha valamilyen reszortértekezletet tartanak az alapszeive.-„ben, hivnsuisk meg ifilc egy idősebb elviió.rsat, vezeijoségi ’ts.jO u > vagy népnevelőt, aki mindjárt nagyobb segítséget tud nyújtani a számuk ra és az éx'tekezieten rámutathat a hibákra és uz eredményekée Javaslom továbbá azt, hogy ha a hloz. oizoutsag tagjai kijönnek az alapszervekbe, többet jöjjenek fel a pártirodára és beszéljék* y ” — » Tg ^ át * r______ _________________________
