Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1951-04-06
— — --- * YT T v "V -^9- 9 ' 4" zetekben, ahol azelőtt loo—12o—an is megjelentek, most csak kb. [ 3o-4o-en jöttek el és ezek is túlnyomó részt asszonyok voltak. De ugyan ez mutatkozott meg a VlII/a VlII/b körzet népnevelő értekezletén is, ahol alig volt egy pár férfi, inkább MNDSz asszonyok voltak. Sebőfi elvtárs beszámolója inkább csak szervezeti kérdésekkel foglalkozott. A tehenekkel kapcsolatban, jó lenne ha ki lenne mutatva, hogy melyik gazdánál, van hiány és ott kellene nagyobb munkát kifejteni. Barna elvtársnő foglalkozott a rétejgagitáció fontosságával. Itt fontos, az, hogy ha a népnevelőknek kiadjuk a cimelet és neveket, hogy hova menjenek agitálni egy rövid információt kell adni a családról, hogy a népnevelő tájékozva legyen a körzet összetételéről és, hogy egyik másik családnál mire kell fektetni a fősulyt, Nagyon helyes lett volna különösen a soroksári körzetekben, ha feltérképezték volna az elvtársak a területet, hogy, hogy laknak ujgazdák, benszülöttek stb. és ezek szerint megfelelő rétegagitációt tudnánk folytatni. Keszthelyi elvtárs: Barna elvtársnő beszélt a békealáirási kampánynál arról 1 1 " " hogy egyes elvtársaink lebecsülik ennek a jelentőségét. En ugy látom, hogy ez a hiba üzemi vonatkozásban mutatkozik meg leginkább. A héten lelátogattuk a titkár elvtársakat és külön felhívtuk a figyelmüket arra, hogy nagy súlyt helyezzenek erre a kérdésre, mégis a heti népnevelő értekezleten meglátszott, hogy a titkár elvtársak mellékesen kezelik a békealáirási kampányt és igy egy két helyen elhalasztották a népnevelő értekezleteket is. Az elvtársak lebecsülik ezt a hatalmas feladatot és azt mondják, hogy könnyű lesz aláíratni* Nem veszik figyelembe, hogy nekünk elsőrendű feladatunk politikai felvilágositó munkával meggyőzni azokat az ingadozókat, akik a Stockholmi békeiveket aláírásától is vonakodtak. A másik kérdés amivel foglalkozni akarok hogy az elvtársak örömmel fogaták a Sztálin elvtárs nyilatkozatát kérdés és felelet formájában feldolgozó szempontokat. Ezért javaso! lom hogy azokat a kérdéseket, amit a népnevelők nem tudnak megválaszolni feljegyezzék és beküldjék hozzánk és mink ennek alapján kidolgozzuk kérdés és felelet formájában a problémákat, mert ez nagy segítségére van az elvtársaknak. A népnevelő értekezletekre visszatérve a titkári beszámoló azokon a helyeken ahol az elvtársak figyelembe vették az általunk kiadott szempontokat jók voltak, Sebőfi elvtárs azonban át sem nézte a szempontokat. A békeivekkel kapcsolatban azt a felvilágositást kaptuk, hogy minden üzemnek és körzetnek önállóan kell az ivre rajzolni. Ez az üzemeknél könnyen fog menni, a körzeteknél azonban nagyobb támogatást kell nyújtani. Ládonyi elrtárs: az aláírásgyűjtésnél az a probléma állhat fenn, hogy azok a dolgozók akik üzemben is dolgoznak az üzemben is és a körzetben is aláirják az iveket, vagy pedig forditva, egyik helyről a másikre hivatkozva sehol sem irják alá. Tegnap a Dimitrov csoportban népnevelő értekezlet volt, ahol a dolgozók önként és szívesen vállalták a feladatokat. Vojcsik elvtárs.: A Disz Intéző Bizottság külön határozatban hivta fel a figyelműnket, hogy óriási mértékűén kell mozgositani a fiatalokat. Mi erre felhívtuk az ifi titkárok figyelmét. Minden alapszarvben el kell érni, hogy mozgositsuk a fiatalokat és bocsjtsák az akcióbizottság rendelkezésére. Felhívtuk a titkár elvtársak figyelmét, hogy necsak az ifjugádistákkat a Disz tagokat mogisitsák, hanem az összes szervezeten kivüli ifiket is. Es használják fel ezt a kampányt a Disz szervezet megerősítésére a tagtoborzásra. A minőség biztosítása érdekében, hogy a fiatalok jól fel legyenek készülve, politikailag is résztfognak venni népnevelő értekezleteken. De ezen tudlmenően szombaton résztfognak venni népne-
