Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1950-10-13
I 1 Magvár Dolgozók Pártja //tá/o //-/A8 1 1 . XX.kerületi Szervezeté HlU'/'-i ' I ▼ Titkárság. Bp.XX.her.195o, október -j#.\ ; • Jegyzőkönyv. É Felvétetett a ííag yár Dolgozok Pártja XX.kerületi Szerv"hetében 195o.október 13-án tartott Pártbizottsági ülésen. Jeler. vannak: Ko'rusz Ferenc, Horváth János, Barna Jánosné, Havas Ferenc, Keszthelyi Gyula, ládonyi Nándor, Andics Bélán', Nagy Sándomé, Vízvári János, Iván Dezső, Nagybudapesti P.B. részéről Németh elvtárs. 1./ Napirendi pont: Múlt heti határozatok ellenőrzése. 20/ Napirendi pont: Folyamatos megtárgyalása a Tanácsválasztással kapcsolatosan elvégzett munkának és a további feladatoknak. Előadó: Horváth elvtárs. 5«/ Napirendi pont: Területünk mezőgazdasági, őszi szántás-vet'sl kérdése. Előadó: Szatmári elvtárs. 4./ Napi rendi, pont: Egyébb ügyek és bejelentések. 1./ Napirendi pont. Kotrusz elvtárs: ismerteti a multheti határozatokat, melyet az elvtáraak réssben végrehajtottak részben pedig végrehajtásuk folyamatban van, 2./ Napi rendi pont. Horváth elvtárs: A multheti Pártbi zott sági ülésünkön megtárgyaltuk a B.K. Jegyzéssel kapcsolatosan elvégzett munkáról a rövid kiértékelést és ugyan, akkor a’Tanácsválasztásokkal kapcsolatos feladatokat. Ezzel írd megelőztük a Budapesti P.B. határozatát, és igy szombaton újból megkellet t tartani a kibővített Pártbizottsági ülést, amire meghívtuk a nagyobb jelentősebb üzemi és körzeti párttitkárokat. Ezen a Pártbizottsági ülésen hiba, hogy mi sem tárgyaltuk -át olyan mélyen a Tanácsválasztás kérdését, mint ahogyan kellett volna. Ennek az oka részben az, hogy a Budapesti P.P. ütemtervét későn kaptuk meg 'a nem tudtuk megfelelően feldolgozni. Bztkövetően hétfőn este összevont rendkívüli titkári értekezletet tartottunk, ezt már a budapesti szempontok slagján, Itt is volt bizonyos hiány, hogy az elvtársak hajlamosak voltak a hozzászólásaikban eltérni a dolgok lényegétől és az első hozzászólások inkább kulturális kérdésekkel foglalkoztak. Ugyan akkor a rendkívüli titkári értekezlet letárgyalta a választás ütemtervét is, amit külön készítettünk a körzeti szerveink felé. Ezen az értekezleten ar-a fektettük a fő súlyt, hogy a B.K. tapasztalatait adják át /gymásnak az elvtársak a hozzászólásai Kon keresztül. Ez nem jött ki er üzen, nem emelkedett ki belőle a Béke harcnak a jelentősége és az ellenség elleni döntő harcnak a rninnél nagyobb kiszélesítése. Ugyan akkor rá kell mutatni, hogy az ellenség soroksérujtelepen megpróbált úgy támadni, hogy aláírást gyűjtenek, hogy ők kit akarnak tanácaelnöknek• Ennek semmi utóhatása nem'volt. A másik amit megpróbál az ellenség kihasználni , a közigazgatási vonalon indították el, hogy összeszedik a szavazó cédulákat. Az ellenség ezt úgy akarja kihasználni, hogy kijelenti összeszedik a szavazó cédulákat, mert elveszik a szavazati jogot, igy akarják a dolgozókat szembeállítani rcpidemokráciár!;1.al. Erre a jelente';-re föl kell figyelnünk, különösen most az utolsó na .-okban, mert az ellenség biztosan megpróbálja fokozni a támadásait. Különösen aszalj hogy a tanácsit- - jelöltökbe fog belekötni és megpróbálja lejáratni őket a szavazók előtt. Ezekre ©ekünk ragyon kell Nggtá.ni és az varai meg senni’si teni az elkns'g tá- : dá jé ' . \ keödot r; . g törte ttu.k - vezető égi "léseket. Ezek eltánör ü'l asztalatai ©lapytávu■-# r.íztek, ki hogy volt lu. nük m' : -tá/ : g-foku m|chaníkussá . tár a éltk írok nem kai©- ál,él. tá. © v-üd tá két, de , ki- a tán-tütá '©távon a.: volt. ho 4 ./ ’ o, ; l '•/ • —i ■■■ —M m r 4 v ff y—'
