Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1950-03-31
» r ------■ \ ^ I ^ -u ^ r *""| Magyar Dolgozók Pártja /üt I XX.kerületi Szervezete • Titkárság. a / u 1 Bp..XX. 195o. április 3. / ! 1 ' . J 6 g ’ ih/j n á > \ Felvétetett a Magyar"**:Dolgozók Pártja XX. kerületi Szervező-' / “........... te ben 195o. március 71-én tartott P.P. üléséről. Cc<.<2 c y, ,{ Jelen vannak: Kotrusz Ferenc, Horváth János, Futaki Bernét, . Csikvári Jenő, Keszthelyi Gyula, Csutor Ede, Andics Bcláné, Szécsi Gerzsonné * Napirendi pontok. . T. / Napi rendi "pont. Múlt heti határozatok ellenőrzése. 1 2./ Napirendi pont. Az elméleti pártnap ki értéseié se és a vezetés g választó taggyűlések tanulás©ai. 3./ Napirendi pont. A kerület várospolitikai kérdése. 4./ Napirendi' pont. Kg/óbb ügyek ás be jelent-'sek. n 1. / Napirendi pont. Kotrusz e Ív tár 3: ismerteti a multheti határozatokat amelyeket az elvtársak részben végrehajtót iák ró .ízben pedig a végrehajt hsuk folyamatban van. 2./ Napirendi pont. I Horváth elvtárs: Áttekintő képet akarok adni az elvtársaknak a legutóbb lefolyt elméleti pártnapokról és a vezetőség választó taggyűlésekről. Az elrráleti pártnapokkal k; ocsolatban meg kell állapítani, ho?>y az /lsével szemben komoly javulás mutatkozik. Meg kell azonban azt is állapítani, hogy ez nem egy általános javulás csak egyes helyeken mutatkozott meg. Mű'tapasztalatot4: gyűjtöttünk az elsőn'1 's úgy gondoltuk, ’o) ;g : ; sodiknál a tapasztalatokat felfogják használni ez azonban nemtörtént meg. Döntő jelentőségű elvi sze öntől zzás] X' rá kér tőben egyetá’"v len egy“~Helven sem jbft Fel. Dl XI is el érv r érintet!-'!’: a legfontosabb kérd YtT TTölráötTTzelm'éTő"t 1 n/Inaié ma • X ©•/ fogláfta ''a""!rá'.,r. -n 'rovtát ©.ig:;s:ná:bor ©XX. b' : •• _-t j :Lt >zo/ a J-.nini ??ztilini~~tér tás a vri iikaJjttkrrfcik9~kcrdás érőj. Úgy noz ki, Hogy krí| titkát ünkriJ ilvt i s gn-koroítck de nn jatt /I vi: /er-T X:k vein:;. f j Hiba volt az hon” ne;:: :X X:X boaiX: a vi. ’/vtnrsaink ;;:a ' val az “la loti T'ártnap anyagival holott mind ngy-ráXí ránítel/rál 'a lo:; ::: r v jtá nt;;: u • megjelent a.mi an: olr.X oti rá-Xnd ' se- ' al 1 inadé :n knaalrág. . ; ~ vasták az elvtársak és nyilvánvaló, hogy az XI n: s utón a-. Itak Iv-lyesen hozzászólni. fiba volt az rá: '©o ©; néhány Un v-- :vv tóink!: n mellékesen kezelték .a pártnap el ' t t a többi mellett, ii.;; lt, hogy nem is möz--ositótták’ a n Xmevelőink a párttag• gonkat ; a pártonkivülieToet. A légié1- ! nlyan csak a pár Itngs ' .nak aaynevezüti szőkébb része vett r-é szt mint pl." A Sortexben ahol van 85o tag r az elm 'leti nártiiapon csak 25o-eri v -ttok r ':z+. T" • minidig ■ XXt ;:;lk bár sokat beszéltünk ró lm, hogy inkább rohan munkát végeznek mint sem kitart, szívós szervez'sí munkát. Ha ma-"át a hozzá szál sokat tesz k vizsn. lat tárgvává ugyancsak negálta[d tható, hogy nem jött :Xi amint /©: eléig mvje "'éztem. Bár foglalkoztak a kérdéssel, de úgy ahogy y rárí pitén , pontjából kelleti; volna úgy nem foglalkoztak, ppen ezeknek a t tataiatok -alapján a jövőre 'nézve sokkal több gondot kell fordítani aq előkészítés 'munkájára. Kevesen volt- k az el: le ti parinapon ha jó agitáció s munkát fo nak végezni a népnevei "le a jövőben X kor azt megtudjuk hatványozni ha nem is a duplájára de- ezer ráXtezer emberrel többet 1 X L . ....... _________________________________________________________________