Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1950-03-17
^ ^ i v - 1 ■« — jr | .,. | , a munkafelajánlás kérdése nem szabad, hogy háttérben ^szoruljon% Ugyanakkor a Pártbizottság a munkatervében a nemzetközi kétfdés jelentőséget mind egy harmadfokú szempontnak fogtuk be. Különösen sulythelyezzunk a proletár nemzetköziség rendkívül nagy jelentőségére ás mégj^to^n megerősítjük abban az irányban ahogyan a Tájékoztató Iroda Határozata meghozta. így most én felfogom olvasni az elvtársaknak a 4 1/2 hónapos munkatervet és arra kérem az elvtársakat figyeljék meg mondftxrfl mondatra és az észrevételüket szükséghez mérten tegyék meg hogy javítani tudjunk rajt. Csutor elvtárs; A munkatervei kapcsolatban április 4-ikével is foglalkozik a munkaterv a XX.kér. Pártszervezet instruktőra kint volt a Pártszervezetünknél és ezzel kapcsolatban néhányszempontott adott meg. így minden , vállalatnál szükségesnek mutatkozik az, hogy üzemi három szög üljön össze és kidolgozón egy ütemtervet az szerint, hogy átbeszéli a verseny és a felajánlások kérdését átfogja beszélni az ifjúsággal műszaki érteslmiséggel a művezetőkkel mesterekkel kommunista aktívákkal különkülön. Először a kommunista aktívákkal beszéljék át a kerdé st^ és aztán a műszaki értelmiséggel művezetőkkel nőkkel és ifjúságai. Az ifjúságai T azért kell beszélni mert nagyon levagyunk maradva a munkaverseny és a felajánlások szerint, a fentiek érdekében szükséges, hogy a propaganda osztály összehívja a propagandistákat ágit. felelősöket és át kell beszélni velük az április 4-ikével kapcsolatos felajánlásokat. Ennél a megszervezésnél az Ágit.-nak 2 szempontja van. A verseny jelentősege a dolgozóknak saját szempontjukból másik a szocialista építés szempontjából. A másik kérdés amit ki kell vinni a kommunista példamutatás a versenybe. Ezzel kapcsolatban ezek voltak a szempontok. Futaki elvtárs: Ebből a 4 1/2 hónapos munkatervből is látszik, hogy milyen nagy ------------feladafök előtt állunk amit el kell végezni. ^gyet hiányolok ami ninc3 a munkatervben annak dacára, hogy nagyon átfogó, es pedig az, hogy a körzeti alapszervek felé kevés támogatóst látok a munkatervben. Egyik-m- - sik körzeti uártházunk nagyon elvan hanyagolva nincsenek tisztaság szempontjából megfelelően kezelve. Itt az alapszervi vezetőséget is felelőssé lehetne tenni, hogy teremtsenek rendet a tisztaság teren. A megnovekedett terület hatalmás feladatokat ró ránk. Kevés lesz az idő amit^ ott kitudunk fejteni. A magángazdálkodókkal is kellene foglalkozni es segítséget nyújtani, hogy azok is végrehajtsák azt a mezogazdasagi munkálatokat amit végre kell hajtani. Mert ezért a területért nemcsak a Közigazgatás hanem a Pártbizottság is felelős, hogy a munkák jól menjenek. Horváth elvtárs: Amit Csutor elvtárs említett azt még jói volna bele venni bár-----------------Icetseg te lenül érintve van. Ezt befogjuk venni, hogy szerepeljen annál is inkább mert ez olyan feladat amelyet minden üzemben végre kell hajtani. A Párt tagjainak példamutatását még egy külön pontban be kell venni a munkaterviünkben s másik pontban még amit be kell venni, hogy az alap szerveinkkel többet foglalkozzunk. A szervezetekkel kapcsolatos kiépítés kétségtelenül rendkívül fontos a Nagybudapest megalakulásával kapcsolatosan a Nagybudapesti Pártbizottság is rámutatott arra, hogy leszenk bizonyos z^kenök ezen a területen arnig rendes kerékvágásban jövünk de ilyen átmeneti idővel mi is és ők is számoltak. Arra kell venni az irán?rt hogy ezek a hibák megszűnjenek, lenki rész- ről kisebbségi 1 r— zés netudjon kialakulni. Még egy kérdés van szerintem amit ki kellene hangsúlyozni, hogy többet kell foglalkozni a tagjelöltekkel^személy szerint, hogy azzal a Pártépites munkáját elotudjuk segíteni, in azt szerettem volna ha Futaki elvtárs a Város politikai kérdéséhez olyan_szem póntot vetet volna fel aminek a 4 1/2 hónapos munkatervben szerepelni •/mé
