Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1949-05-26
I — - r — * ■% 1 * ■ |W«mMNÍ . ^r—...■■..■t-| l /'otbí^V ^ A második bizottságba javasolja: Csizmazia István elvtjflr a|gL^^íaW.er Osztály részéről, és Dányi Józsefné elvtársnőt a üher/ezj*g[^Bzt\ly részéről, az Elv társak a Vl/b és a Il/a körzetben végzTPTHfflRffWíat. A harmadik bizottságba javasolja: Tóth slemérné elvtársnőt a szervezési Osztály részéről, és Takács Károly elvtársat a Káder Osztály részéről, az Elvtéfsak a IV/b, V., Il/b, és Ill/b körzetekben végzik a munkájukat. Mindén igyekezetünk az lesz, hogy Pesterzsébetről minnél több és minnél jobu kádert tudjunk tovább adni. ügyelnünk kell arra, hogy az általunk kibocsájtott káderek továbbra is végezzenek nálunk pártmunkát és ne feledkezzenek meg rólunk. Csikvéri elvtárs kéri a Pártbizottság tagjait, hogy azok az elvt rsak, akik---------------még nem adták be a választási munkák axatt felmerült káderek névsorát a legsürgősebben adják be, hogy büszkék lehessünk arra, hogy mi sok jó kádert tudunk tovább küldeni. 3./ Napirendi front: Hornya elvtárs beszámol arról, hogy a múlt hét csütörtökön indultak el nr'"■>-----— zsébeten a termelési értekezletek, nzek az értekezletek nem sikerültek a legjobban, nem voltai? jól előkészítve. Ezeket a Szakszervezet úgy készítette elő, hogy a Pártszervezet nem is tudott róla. Pesterzsébeten már meg tarátották egy pár üzemünkben és a hangulatok különbözők voltak. az U.B. elnöknek a termelési kérdésekké! kellett foglalkozni és a Párttitkár mini egy 1C-15 perces hozzászólásával a beszámolót politikailag kellett volna Alátámasztani• üzemeinkben hol a beszámoló, hol a hozzászól's volt gyenge. A FIammgyárban a hangulat egészen jó volt, a dolgozók lelkes és jé hangulatban voltak. Hiba volt az, hogy a váilatvezetői beszámol) gyenge volt. A Mechanikai Fonodában már 3 gyűlést tartottak Az elsői Váradi Elvtárs tartotta és az a meglátásunk hogy ez jól sikerült. A másik kettő már kevésbé kikerült. A Hazai Fésüsfonoban 4 értekezletet tartottal?. Itt meglehetősen jó mólt a hangulat, a. Jutagyárban szépen elő volt készítve, itt volt a legszebben kidekorálva az épület, de ennek ellenére már az elején is kissé nyomott volt a hangulat. Azon leszünk, hogy a felajánlások és a termelési kérdésieknek a fokozása végre legyen hajtva. Andicsné elvtársnő arról beszél, hogy a ^osnansky üzemben ő maga is kint---------------volt ezen az értekezleten és a Gábor elvtáfsnal? a beszámolóba nagyon gyenge volt. Itt a hangulat is egészen rossz volt, a végén a munkások elkezdtek panaszkodni, úgy hogy egész panasznappá falyult. Gábor elvtárs ezekre a panaszokra el kezdett védekezni és igyekezet mindenki másra áthárítani a felelősséget. Kéri a Pártbizottságot, hogy vizsgálja ki ezt az ügyet. Horváth elvtárs arról beszél, hogy Kernya elvtárs he számolójábél kitűnt,------------- hogy az ü.B. és a párttitkárok között nem alakult ki az a hangulat amit szerettünk volna. Javasolja, hogy a Pártszervezet és az U.E. együttes működésénél? további jó kiépítése érdekében, egyrészt szervezési vonalon, másreszt üzemszervezési vonalon, mind a két szervvel üzemenként beszéljük át a kérdéseket és az utat melyen haladniok kell. Javasolja továbbá, hogy azokban az üzemekben, ahol még nem voltak termelési értekezletek, ismertessük a már eddig lezajlott értekezletek hibáit és jó oldalait és ezt megelőzően beszélje át a Párttitkár és 9z U.E. elnök az értekezlet problémáit, hogy azok a hibák amik a már lezajlott értekezleten előfordultak, itt már ne ismétlődhessenek meg. . / • 3 > 4 i
