Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1949-11-10
í í“tt^aeta??ZsÉr“”1e reaterzertet, J949 nov. 10-én. | I Titkárság. I-T, “ | j egyzőkön.vv | L i ' . MOV i 4. j felvétetett a MAGiAR DOLGOZÓK PÁRTJA Pesterzsébeti Szervezetének, 1949 november 10—én megtartott pártbizottsági ülésén. Jelen vannak: Kotrusz Ferenc, Horváth János, Csikvári Jenő, Szécsi úer“ ■ zsonné, Barna Jánosné, Tóth Elemémé, Futaki Bernát, Tipold Mátyás. 2,0/ Napirendi pont: A mvűüieti határozatok ellenőrzése. ?./ Napirendi pont: Sztálin elvtárs születésnapjára tört^öi-^afá^ás— — ok kiértékelése. / 9./ Napirendi pont: A Nagy Októberi Szocialista Forradalom7.^ éves for—------------- dulójának ünneplése és kiértékelése. ©v 4#/ Napirendi pont: Egyéb ügyek és bejelentések. 1./ Napirendi pont: ^ Horváth elvtárs: Sztálin elvtárs születésnapjára történt felajánlásokat --------------értékeli Iá. Álltaiánosan megállapítható, hogy jó eredmények mutatkoznak az egész vonalon, amelyet komoly politikai sikernek lehet elkönyvelni. A sikerek mellett azonban megvannak a hiányosságok is. Az üzemi pártszervezetink nőm mindenhol fektetnek kellő súlyt a kérdés jelentőségébe, az egyéni verseny nincs politikailag megfelelő modon előkészítve. Az egyéni verseny kiszélesítése, nincs súlypontként kezelve. A versenyvállalást konkréttá kell tenni, mert jelenleg komoly hiba van ezen a téren. Donto szerepet kell adni annak, hogy a termeles eme].ese mindenhol harci kérdés legyen; mert ez jelenti a tényleges Sztálini munkaversenyt, nz azonban jelenleg hiányzik. Hiányzik a felvilágosító munka politikai tartalma,.példaképül említem meg a Mechanikai * onot, ahol csak annyi re tudtak elmenni, hogy a geptisztitási időt csökkentették. Nvilván való, hogy ez a politikai munka hiányossága miatt következett be. Természetesen vannak jó példák is. A Hazai fésűsben, ra ^01 a felajánlási tervértekezlet jól sikerült. A kivarró osztály felajánlása egy személyre, heti 4 végiről, 5 végre emeli a_ termelést. Vagy a szövődé vállalása, dec. 30-ról 21-re 100 ?&-ig befeiezilc a tervet az évvégi 95 $—os előirányzattal szemben. A Papn — gyár felajánlása december 18-ról nov. 8-án fejezte be a tervét© több hiba kiküszöbölésén keresztül. A Perlesz Harisnyagyar is valalta a terv teljesitésenek megröviditeset igy dec. 30-ról 2l-re a lcottün-kötők dec. 5-re teljesítik. Vannak azonban szepszamban egyeni felajánlások io. A Haiai Fésűsben steigel Róza a tüshenger tisztítását 20 percről 10-re vállalta.Királyhegyiné 163*000 vetésről 202.000-re emeli termeleset. az Öragyórban wagy Nándorné 2*000 munkadarab helyett, 2.500-at készít. A Hazai Löt szövőben 35 dolgozó 5 y°— 20-3&-OS felajálásokat tett. A Juta és Kender a tervet dec. 15-ig befejezi. A JUutagyárban a fonoüzem megtakarítása 483.000.- Ft a szövŐUzem megtakarítása 231*000.- Ft-ot jelent. A Perlesz Harisnyagyárban Kalmárne 50 ^fe-al emeli termelését. A Flammgyárban az I. enyvefcŐ 10 l>-os temmele3 emelést és 10 ©os sölerjtcsokkéntest vállalt• -üzek mellett az eredmények mellett még— is az a helyzet, hogy az egyéni verseny nincs kfellő kepen kiszélesítve. Sokhelyen hiányzik az alulról jövő kezdeményezes. Lem egv esetben irodákból állapították meg, a felajiihlás mértékét, ami helytelen. A kommunisták példamutatásával is baj van. Nem ervényésttlt meg sokhelyen az a szellem, amely a kommunistákat kell, 0
