Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.160.a/3)

1949-10-21 / Pesterzsébeti

I

MAGYAR DOLGOZÓK PÁLLJ A[ IktátÜSZáfS: .. .-v+-ijEftierzsébet, 1945 o lobcr 22 I

Pesterzsóbeti bservesete QftT. /3| . I

ISisSa yl X*

felvétetett 1949 ok. ober 21-en a MAGYAit DOLtOZOK PÁRTJA Pesterzsébeti Szervezetének pártbizottság! ülésen •

Tpleri nairt Horváth János, kotrusz Ferenc, Csikvári Jenő, Barna Jánosiig, a__m.—!x—— .1,o.|.h jjjiQjjjórné * Szécsi Gerzsonné, Futaki Bernau, Dénes Aladdiné .

1./ hapirendi pont: Multheti határozatok ismertető se. jn

2./ Ka-©rendi ront: A tagjelöltfelvétel kérdésének me-vizsgálósor |

3 / w a ni rendi pont: 'Üzemi tervértekezlet ok és mühe lybizot 1

as o,.

•2 --------------- előkészítésének kiértékelése , valar;unt^5j«toA0T " °

tervismertető értekezletek kiertélcelese. 1

A./ Napirendi oont: Egyéb ügyek és bejelentések, Hazai Fesusfonom4J.vi1.s— ■ gálása.

1./ La.irendi pont:

Kotrusz elvtárs: iámert éti a mulheti hat .'rozat okát.

“ A iaultheti határozatokból egy nem létt végrehajtva, mivel Csikvári

elvtárs erre az időre nem taialt megieielo személyt a j.1,, 3 > ü funkcióba.

2./ La,árénál ront:

Horváth elvtárs: A tagjelöltfelvétellel kapcsolatos hibákról^beszél.^ tag- i elölt felvétel jelentőségével meg Május hónap .mai xo,.L,_íOu° 0-k: .

7 - 1 j.' x<; ha most visszatekintünk az ©múlt nona.. 0--- muniua^,;‘O/XOAddd, tógy ezt a reXadatot ross.ul tajtótttó

végre. A kérdéssel az ráta ar- Országos osérveno n-ok i« ..ót íz

ben foglalkozott és nyomatéknél hívta ík a pi.rüzurve -c«c.. 1 ion-., nét ennek a döntő politikai jele. .esc, érő. Ha 0Oöto0‘7‘iL0 ben me-'Vizsgál uk a mi pártszervezetünk ffiunrga?, aHoi J0üt,n

r0;Xtjk;uoűy m ^ r, *»•£«»*••«•

Bizottság döntését, bar nagyjuJöl a ceretefc kitol üoltu^^dc^a^ rt" slan szervi vezetőségein'.-: a politikai jelen lóságét ion. un* s-en^on*

iából nem értettek meg. Ezt igazolja az a tény is, hogy egyes üzemeinkben igy a Fésüsfónéban is, ahol bizonyara sok oecsuloues dol•őzó van, mór' a keret et sem töltötték ki. Ugyan akkor például a fonodában alig van párttag, ez a tóny megmutatkozik ennek az üzemrésznek a termelési és politikai munkájában i~. u-ei- a niu.u,. j néhány üzemünkben fellelhetők. Mind azért von, mert a pártszervezetek a tagjelölt felvétel jelentőségét lebecsülték. Még mindig nem tete teSátey a pítepitós egyik leguta^# területót tanyar-olták el. Bár a titkári értekezleteken visszatéroleg mai t_bb n ben foglalkoztunk és rámutattunk, hogy kitartó szívós, nevelő munkát kell végezni az agitátorainknak, hogy a dolgozok legjavát é Pártunk soraiba hozzuk. Ha szociális_ossztétel szempont,jaból vn múljuk r.eg a kérdést, akkor az eddigi tagj elcltfelve -ol aianyla^ ló volt, de ezt tovább kel emelni és nem 3 zab au aboa belenyugodni, hogy nálunk jó a szociális összetétel. Még jobbnak kell tenni, mert a város lakóságát véve alapul további komoly jayi vist erfce - ünk el. Nagyobb súlyt kell helyezni az ipari_

dolgozók felvűtelére. Különösen a vasipari, építőipari, textilipari és vegyiipari cl okozókra, amely iparágak a nemzet ;azdasat:i eletunxoe^doutó szerei látszanál:. Itt nem kapmányszerű munkára van ozuhsoi , kanom, margó politikai felvilágosító mmiára. heg keli szűnni annak a merev al láspontnak' is, ami egyes helyeken mutatkozott, nogy nincs al^ali..as dől ózó akit felvehetnének. Ilyen volt pld. a xapirgyárban is, ahol 20C munkásból nem találtak tagjelöltnek valót. Ahol nincs,

* 7