Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1949-10-07 / Pesterzsébeti
gondot és ezt a területet ti ©esen elhanyagolt:'!;, pedig a me.gCexv I ! ek nagy hatással vannak a termelés menetére. A maga rés zárdánál egyik legfontosabb kérdésnek az oktatást tekinti és a titkári tekezleten is foglalkozni fog velei. A tervkülcsünnel k-aíW^Qtó-| an megjegyzi, hogy az a tény, hogy elhamarkodtuk a jegyzé'á4^t jj ezt mi sem bizonyítja jobban, mint a pétjegyzések, amikor egoS*.,! szép számban jegyezte!; az elvtársak. dzécsiné elvtársnő: arról beszél, nogy nem hiszi, hogy a vidéken jobb lett volna a politikai munka mint itt Budapesten és ennek koveteztáben érte el a vidék ezt a szép eredményt a tervkölcsön jegyzésnél, hanem inkább vidéken a sok nagyüzem segítette elő a sikert. Majd bejelenti, nogy a falujáró iskola 90-es létszámmal megindult. Horváth elvtárs: válaszól a hozzászólásokra. Javasolja Aradi László olct atási felelős helyettes mindéi előbbi beállítását. 3./ Napirendi pont Horváth elvtárs: arról beszél, hogy ivei közeledik a november 1-e, meg kell’ vizsgálni a tagj elölt jcinket, hogy a 6 hónap alatt kik végez tele jó munkát, kik azok akik érdemesek arra, hogy megkapják a ^ tagsági könyvüket. Megállapíthatjuk, hogy ezen a területen komoly hibákat követtünk el, mert nem. vontuk be a tagjelölteket annyira a pinkába, mint ahogyan kellet; volna. Majd Horváth elvtárs beszél,arról, hogy most amikor az alkotmányunk meghatározza az állam és az egyház szá j jelválasztását, mégis sok pártvezetőségi tagunk és aktívánk között igen komoly ingadozás volt, hogy járassa e gyermekét hittanra, va y sem. itt politikai felvilágosító munkára van szükség, és rá kell vezetni a vezetőségi tagjainkat, pártaktívákat, hogy aki igazán kommunistának érzi magát, az sem járatja gyerekét hittanra. Majd ismerteti a nagyaktiva ülés kiértékelésének eredményét. A ki értékelésnél, az volt a megállapítás, hogy ez az aktíva a legjobbak közé tartozik. Azonban volt ennek az aktivá értekezletnek egy komoly hibája, az, hogy a hangulat túlzottan jó volt, vagyis az állandó tapsokkal és éljenzésekkel zavarták a bes édet és annak jelentőségét. Ezen a hibán javítani kell és rá kell vezetni az elvtársainkat arra, hogy hol és mi^or kell tapsolni, hogy nem toinen név hallatára percekig éljonekzni, mert eszel csali zavarják az előadó elvtársat és csak hosszúra nyúlik az értekezlet. Majd Horváth elvtárs egy pár javaslatot térj esz a Pártbizottság elé: A Hazai Fésűsfonóban nagyon sok a panasz, hogy u y a termelés, mint a politikai tudatosító munka vonaléin nagyon sok a hiba. Javasolja, hogy a Pártbizottság küldje ki tagjai közül Tóth Elememé, Csikvári és Andicsné elvtárskat, akik vizsgálják át a hazai Fésűs munkáját és 14 napon belül tegyenek javaslatot a munka megjavító. ra vonatkozóan. Horváth elvtárs bejelenti, hogy vasárnap a központ által megerősi tett falujárást kell végezni, a múlt vasárnap is lent voltak a falujáróink, de nem mondhatjuk, hogy nagyon jó munkát végeztek Bár értek el sere menyeket, de ez mégsem az arait el kellett volna érni. Ennek a munkának a megjavítása és megerősítése érdesében lesz a vasárnapi falujárás. Minden függetlenített pártbizottsági tag mellé be kell állítani 2- 3 reszort aktívát. Javasolja, hogy az elvtársak vizsgálják meg hogy kit tartanak alkalmasnak és érdemesnek magú mellé aktívának és 14 napon belül tegyenek javaslatot erre vonatkozóan. Futaki elvtárs: Horváth elvtárs bejele:tésehez hozzászólva,ki jelenti, hoga v egy ázni kell arra, a hitoktatással kapcsolatban, hogy Hxx&xxistgy 0 j ra ra 9-- 1 ^
