Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.160.a/3)

1949-09-29

-*ra ra J---------- I" H 1 -vra ra—J ^ ' MAGYAR DOLGOZOK PARTJA Pesterzsébet, 1949 sklkíVó—án. J Pesterzsébeti Szervezete X \ V jP Vllfllifsi o \ Jegyzőkönyv, /. \ ■ s x / mm felvétetett, a MDP. Pesterzsébeti Pártbizottságának 1949 szepV.-29-ten megtartótt üléséről. Jelen vannak: Kotrusz Ferenc, Ilorááth János, Csikvári Jenőj> Barna János­­------------------- né, Tóth Elemérné, Szécsi Gerzsonné, * utaló. Bernat, Tót Ja Anna, Kasza György, Tipold Mátyás Dénes “ladár, Dénes Ala­­dárné elvtársak. 1./ Napirendi pont: a multheti határosatok ismertetése. 2./ Napirendi pont: A tervkölcsönnel kapcsolatos munkák vitele és észre­vételei. 1./ Napirendi pont: Kotrusz elvtárs ismerteti a multheti határozatokat, melyet a Pártbizott­­ság tagjai végrehajtottak. ^ 2./ Napirendi pont: f Horváth elvtárs ismerteti a tervkölcsön megindulását és kiértékeli ro­­s . viden aa eddigi -tapasztalatokat. Ennek alapján megállapitást nyert, hogy az üzemekben gyorsan igyekeztek végrehajtani a kölcsön jegyzésének a lefolytatását, ami egyik- másik esetben bizonyos fokig a gyűjtés összegének es átlagának a rovására ment. Ugyanakkor a tapasztalatok alapjan arról is beszámolt, hogy nem minden üzemben volt politikusán jól előkészítve a tervkölcsön jegyzése. Pld:_a Flammgyároan. a vezetőség maga, vajmi kevsset tett abban az irányban, kosy a tervkölcsön jegyzése az üzemen belül sikeriiljön. Rábízták a^ adminisztratív teendőkkel megbízott elvtársra, aki egyrészt a fiatal koránálfogva, másrészt pedig politikai szempontból nem tudta jól összefogni és igy a kölcsönjegyzést pár óra alatt le­bonyolították, de a megállapított keretet egyáltalán nem töl­tötték be. Most ebben az üzemben pótjegyzés van folyamatban. Ugyancsak az üzemelőiéi meg kell említenem a Hazai lesasíonót. Bár az egyes osztályok itt - igy a szövődé - a jegyzesben^ jól szerepeltek, de ugyan akkor a fonodái rész igen rosszuÁ1 vizs­gázott a kölcsönjegyzés első napján, amire zavarólag hatott az a tény, hogy éppen a kölcsönjegyzés napján hozták ki a nor­mának a szigorítását, ami miatt a fonodában zugolodas Íróit ki és csak vontatottan fogtak hozzá a munkához is, mivel úgy érez­ték, hogy az ő panaszuk jogos, az ügynek a kivizsgálása, -hogy nem- e történt szabotálás - folyamatban van. az egész üzemi jegyzéssel kapcsolatosan az a megállapítás, hogy nagyon gyorsan akarták magát a kölcsönjegyzést lefolytatni és így nem neztéu annak a politikai jelentőségét és az összegszerűségre nem fej­tettek kellő súlyt. Ennek a hibának a kiküszöbölő3ere, mar meg­történtek a megfelelő intézkedések olyan értelemben, hogy az üzemekben a pártvezetőségével,titkárokkal átbeszéltük és ennek alapján felhasználva az üzemelcközotti versenyszellemet, pót­jegyzés alapján továbbfolytatják a kölcsönjegyzést. A területi alapszerveknél folytatott gyűjtés lassan indult ®eg. Úgy, hogy a/ munkának a nagyobbik része eűttunlc áll. Jelen­leg úgy néz ki, hogy az üzemi agitátorom kozul, feltétlen^át kell tenni a területre, hogy politikailag erősíteni. búdju*. a kölcsöniegvzés fontosságát és annak szumségszerusegéu. ~ szerint usy néz lei, hogy teljesíteni tudjuk a reánk megállapított keretet.

Next

/
Thumbnails
Contents