Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.160.a/3)

1949-06-29

sa alulról történjen, nehogy ellenszenv mutatkozzon meg velük szemben. f ITem lehet rokoni és erőszakos módon funkcióba helyezni embereket. Meg kell néznünk azokat a kádereket, akik fölényesek, mert betyizonyosodott, hogy ezek legtöbbnjire reakciós múlttal rendelkeznek, A fölényesség kri­­tikátlanná teszi az embereket. Ezen a téren már javult a helyzet, de még mindig rideg. Meg kell nézni azoknak a szervezeteknek titkárait, ahol nincsenek káderek, mert egész biztos, hogy az ő munkájukban van hiba. Minden j>ártbizottsági tagnak be kell kapcsolódni a káder kutatásba és neve­lésbe. Üzemeinkben a jövőben nem történhet semmi a titkár nélkül, de el kell választani a vezérigazgató és titkár ajtaját egymástól, mert nem tudják az emberek, hogy kihez forduljanak.Nem lehetnek mesterek magas funkcionáriusok, mert nem mernek a munkások hozzájuk fordulni egyes kér­­désekben.Káder kérdésben fokozottabban kell dolgoznunk, mert a tömegek nagyon reagálnak erre. Káder kérdés terén az iskolákra való küldésnél olyan eüivtársakat küldjünk, akik alkalmasak lesznek a vezetésre. Minden vonalon ki tesz dolgozva, hogy ki miért és kiért felelős. A Pártbizott- i Ságnak tárgyalni kell ezeket a kérdéseket reúdszeresen. Szőnyiék lelep­lezése elősegíti a káderek felderítését. Mi már sok kérdést megoldottunk és ezt is megoldjuk. Üzemeinkben a vállalatvezetők nem engedik el a jó szakembereket magasabb funkcióba, hivatkozva arra, hogy nem lesz aki helyettesíti majd őket. Betanított munkást könnyebb szakembernek kiképez­ni, mint értelmiséget nevelni. A mérnököket körül kell bástyázni munkások­­^ kai. Ennél a kérdésnél vigyázni kell azokra káderekre, akik a gazdasági funkcióba helyezésüket szívesebben veszik, mint a pártfunkciót, mert ezek \tnyagiasak. Vigyáz zunk a szerényekre is, mert ezek arról panaszkodnak, ha megkérdezzük őket, hogy vannak akik jobban tudnál? beszélni, mint ők és elnyomjál? őket. Vannak olyanok, akik agyondolgozzák magukat és nem figyel rájuk senki. Ügyeljünk ezekre a problémákra nagyon. Elvi alapon a munkás­­osztály érdekében válogassuk meg a kádereket. Csutor elvtárs beszámolója után következnek a hozzászólások: Fényes elvtárs sajat" T;apas~ztálatán megerüBiti Csutor elvtárs sza­vait, hogy nem fér össze a pártfunkció a magas állással, mert a pártem­bert lássák benne és'nem a’szakembert. Gruber elvtárs a káderkérdést úgy látja, hogy a szemináriumi ösz­­szefoglalón komoly kádereket fedeztünk fel és ezekkel részben pótolni tudjuk káderhiányunkat. Okvetlen szükségesnek látja, hogg az oktatási bizottság a titkár és a káderes szoros kapcsolatban legyenek a feladatok megoldásánál. Szabados elvtárs az alapszervi oktatásfelelős kérdéssel kapcso­­,0+ latban megjegyzi, hogy egyes körzetek szinte hetenkint változtassák az ^oktatás felelősöket és igy ezeken a helyeken nem megy kielégítő oktatás s zervező 'munka, mely alapja a kádernevelésnek. A kádernyilvántartással kapcsolatban nagyon fontosnak tartja, hogy minnél előbb történjen ez meg, mert ezen keresztül tiszta kép áll majd előttünk kádereink fejlődéséről. _Burger i elvtársnő megemlíti azokat a jelenségeket, amelyek a gazda* sági életben levő elvtársaknái mutatkoznak. Egressy elvtárs/észrevételeit emliti meg az alppszervekben lévő komoly fejlődőképes káderekről. Csutor elvtárs válaszában felhívta a figyelmet arra, hogy tartsuk szemünket ai kádereken és alaposabban nézzük meg kit mire javasolunk. Ezután a gazdasági kérdésekre tért át. Ezen a téren pénzügyi liberalizmus mutatkozik meg. Eddig ado­mányokkal tartottul? fel a Pártot, a jövőben a Párt bevétele a tagsági dij, A tagságot fel kell hivni a tagsági dij rendszeres fizetésére. Költség­­vetést kell kidolgozni a pártszervezeteknek.-Egyes helyeken túl magas volt a terv. A titkári berendezést egyes helyeken nagyon fényűzően akarták be­rendezni. ^Reális költségvetést kell csinálni. Ezentúl tilós a vállalatok­tól anyagi támogatást kérni. Különös gond a pénztár ellenőrzése. Meg fog­juk nézni az alapszerveket, hogyan állnak a pénztárkezelés terén. Apróbb kiadásokat a pénztáros, nagyobbakat csak a titkár engedélyével eszközöl­het. Páncél szekrényekkel lesznek ellátva a párts zerve ze te k, hogy a fon­tos iratok biztos helyen legyenek. NAmt.dr.-ölvturg ezután rátért a bejelentésekre: ______________________________________________3__________________ a

Next

/
Thumbnails
Contents