Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1948-12-16
^ _ •-------^A 1 ■'-v. — ff y—' j ,wrm«wtow —-""'-a I Jegyzőkö n__y_v ! * X , itttfrát, \ felvétetett 1948.december hó l6-án_a Magyar Dolgozók 1P»»3Íiá««^Verzsébeti Szervezetének párt bízott sági ülésén. Jelen voltalc: Bondi Vilmos, Koltai István, Kernya Tibor, Futaki Bernát,Féder Oszkár, Török lászlóné, Szalai Marcit, Dr.Dancz Sándor, Kasza György, Földesi Ferenc, Kotrusz Ferenc, Horváth János és Kiss Júlia jegyzőkönyvvezető. 1./ Napirendi pont: December hó 9—en hozott határozatok „ --g ^y'ehálTasa."'' 2./ Napirendi pont: Titkári beszámoló. Horváth elvtárs beszámolója előtt bejelenti, hogy a Nagybudapesti_------------ Pártbizottság hozzájárult ahhoz, hogy Biró Karoly szervezőtitkár helyét a Pártbizottságban. Koltai István elvtars foglalja el. Titkári beszámolójában beszél a taggyűlések tapasztalatairól. A taggyűlések túlnyomó többségben jól voltak megszervezve, le • voltak esetek, amikor a kizárásokat és visszaminősítéseket nem tudták elfogadtatni a tagsággal, mert rosszak voltak az indokolások. Felhívja a figyelmet arra, hogy sok esetben igyekeztek a kizárt tagok a taggyűlést felhasználni arra, ogy benn maradhassanak a tártban. Beszámol a Pesterzsébeten előfordult hibákról, majd beszél a taggyűlések alapos előkészítésének szükségességéről. K^zli, hogy a II.sz. bizottsagok határozatainak százalékos kiértékelése megtörtént és ismerteti a ezámszerüségeket. Felhívja a figyelmet arra, hogy a pártmunkások pótlásáról gyorsan gondoskodni kell. Ismerteti pedagógusokkal kapcsolatos eljárást /pedagógusokat kizárni csak a Nagybudapesti Pártbizot tság engedélyével szabad./ Közli, hogy az egyházi reakcióval folytatott harcot nem szabad elhanyagolni a tagfelülvizsgálatok mellett sem. Javasolja, hogy Futaki polgármester elvtárs Mögye fel a kapcsolatot az ^ egyházi vezetőkkel abban az irányban, hogy karácsonyi deikben emlékezzenek meg a demokrácia eredményeiről. Ebbe a munkába helyesnek tartaná a koalíciós pártok bevonását is. Futaki elvtárs hozzászólásában beszél a vidéken felfejlődött reakoiőr(5l amely kihasználja a Pártvezetőségek nagy ell oglaltsaga . K“Zli, hogy az egyház világi vezetőivel fel fogja venni a kapcsolatot és arra fogja késztetni őket, :ogy adjanak hangot a demokrácia eredményeiről. Koltai közli, hogy meg fogja szervezni a templomok megfigyeléstt a karákonfí üimepek alatt. Közli, hoEy falujéróink ez évien 13 visznek cukorkacsomagokat vidékre. Dr.Dancz felhívja a figyelmet arra, hogy Pesterzsébeten Kisgazda- és EiJ2SSXSParasztpárt tömegei nem követik vezetSiket, ezért az egyházi reakció elleni harcban nekünk magunknak kell végezni a munk.it. Törökné beszél az ifi mozgalom iskolákban való megszervezésének nehéz------------ ségeirŐl és közli, hogy nem szabad megengedni, hogy az ísx.olaünnepólyelcen a papok beszéljenek. Szalai Margit beszámol arról, hogy tudomása szerint a gyerrtel eltet az----------- iskolában gyóntatják. Közli, hogy nővonalon a karácsonyi előkészületek j(51 haladnak. Bondi elvtárs példát hoz fel arra,_ hogyan nem szabad a taggyűlést előkészíteni /Hazai Fésű sfonó/. , • / • 7_
