Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1948-12-02
- w- — f i.aftíP’AaRb-.il.íWVMíiiffrt1 • *"*!W,iW>"i r &g| I J ,i£XiJJLliUJt , l felvétetett 1948. december hó 2-án a Magyar Dolgozók erzsébeti Szervezetének párt biz ott sági ülésén. * jelen voltak: Horváth János, K^trusz János, Földesi F®^°» Lászlóné, Bondi vilmos, Vadasz Karoly, Kasza György, Flittner Bexnát, Dr.Dancz Sándor, Koltai István, Török Lászlóné, Kernya Tibor és Benő Lászlóné jegyzőkönyvvezető. 1./ Napirendi pont: November 25-i határozat ok végrehajtása^. 2./ Napirendi pont: Titkári beszámoló. Horváth elvtárs közli, hogy beszámolója két részből fog állni. Az el------------ ső részben Rákosi elvtársnak a központi vezetőségi ulás en elhangzott beszédét ismerteti, a másodikban pedig a tagreviziót, a tagság összeirását. D,, , Rákosi elvtárs beszédét ismertetve rámutat arra, hogy Rákosi elv tár* s különösen a magyar gazdasági élet fejlődését tárgyalta réázletesen. . Kiemeli az államosított üzemeknél mutatkozó jövedelem jelentőségét. Beszél az életnívó emelkedéséről. u-n 2el kapcsolatban rámutat arra, hogy ez a kérdés sok vitát vak ki, amikor az elvtársaknak konkrét példát kell felhoznion az életnivó emelkedésének bizonyítására. Beszél a fokozott takarékosság szükségességéről, az öt éves tervről és a hadsereg megerősítéséről. Közli, hogy foglalkozni kell a normák kérdésével. A normákat az összes iparágakban felül xogják vizsgálni. A mezőgazdasági kérdéseket érintve kihangsúlyozza, hogy a mezőgazdaságban dolgozókat meg kell győzni arról, hogy .a f.^etke.zeti forma a helyes ut egyéni boldogulásukhoz is. A kulcksággal szemben ellentámadásba kell menni. Az egyházi reakció elleni harcban elértük azt, hogy a gyermekek nevelését kivettük az egyház kezéből és ugyanakkor felvettük a harcot az egynáz mögött meghúzódó reakcióval szemben, amelynek eredménye, hogv sikerült visszaszorítani a reakciót. Most már nemcsak belső harcot folytatunk, hanem nemzetközileg is küzdünk az egyházi reakcióval. A továbbiakban megemlíti a jobboldali szociáldemokraták tevékenységét, amely éberségre int bennunket. 3eszél arról, hogy ideológiai nevelő munkánkra nagyobb súlyt Keli helyezni. Ez vonatkozik az osztályéberségre is. A taerevizió eddigi eredményeit kiértékelve közli, hogy az I. és iffsz! Bizottság határozatait sok helyen helytelenül viták ki a tagság elé. A taggyűléseket a jövőben alaposabban Kell Iamerteti?hogy a kizárások megindokolására és a taggyűlések előkészítésére három tagú bizottságnak kell ^lacusÓKhez°méra titkár, káderes, propagandista. A szükséghez mer tre rendkívüli taggyülést lehet tartani, ahol a tagságot tájékoztatni kell a kizárásokról és visszamin&ibizottságok x„|. Izénkül alakítani kell Bég egy bizottságot, amelynek ieladata a IV.sz. bizottság munkájának |® iLzefíezó' mel kisérése. Ennek tagjai a titkár, káder s térképezni és Javaslato^tesz^a^tórképezé^határidejének negáltapitására^ elvégzett munka Miivizsgáiása. Közli, osztani a tagságot ■ ^IXÜo^ra? fo-ig • / •
