Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.160.a/2)
1955-02-24
r ... i Galcsik elvtársi Az egészségügyi vonatkozású részhez szeretnék nérr.ny javaslatot tenni. Az egyik az volna a terv ahhoz a pontjához, mely kimondja, nogy a rendelőintézetnek óraszámát napi 24 órával emelik, ebből az első n. évben 19 óra van beütemezve, heg keli mondani, nogy eddig r.ié csak o emu -..up tun i„ m . *. eeboi, -p■ ci _ _ 1* év némaokúra ie fog telni. Erre igen nagy szükség van, mert az intézetten a legtöbb súrlódás azért van, mert a betegeknek igen sokat kell várni a vizsgalatokra. A PB. hasson oda, a XII. osztály felé, nogy a uátralé vő 9 órát naiadéktalariui magjuk .meg. A másik kérdés, hogy a körzeti orvosok számát kettővel szaporítjuk. A szakákorvezetben szerzett értesüléseink szerint 19o orvost kérnek egész Bio. területere és ezek szerint véleményem az, nogy nagyon kevés a mi igényünk. En inkább javasolnám olyan formában módosítani, nogy a iakós sag számának megfelelően vizsgálják felül az orvosok számának emelését. Tehát olyan formában javasolnám, hogy ne csak 2, non ;m amennyi az engedélyezett orvosi az árrác ól lélekszám szerint megilletne bennünket, annyit kapjon a kerület, a harmadik terűés, amit a körzeti orvosok nevében szeretnék tolmácsolni és kérni az elvtársak előtt, az éjjeli és vasárnapi ügyelet kérdését. Az orvosok, havonta ke. három alkalommal vannak beosztva vasárnapi szolgálatban, vagy_ éjjeli ügyeletesnek, amier: semmit nem kapnak. A^ a „„éiesn--, no^y -jjanak ennek ellenében terítést, vagy kapják me_ esőre: a napokat szabadnapban. Kilián -.ív társ; Elő járójában két üoi_oi; szeretnek megemlíteni. Mind a _ _ a geszthelyi elvtars megnyitójából adódik. az egyik kérdés, kogy a PB. ülés ritkán van megtartva és Keszthelyi elvtárs azzal indokolja, hogy azért történt, mert várták, hogy a köaségpolitikai terv elkészüljön. Kekem az a véleményem, hogy ez egyrészt nem egészen helyes, másrészt a nozségpol. tervnek az el _-.N nem készülése nem akadályoznatta volna meg a PVB.-ot a PB. ülés megtartására. Éppen „ezért arra merem a párt VB-ot, rniiit a PB. által választott szervtől, no.y a jövöcen a PB. ülések megtartásúra még akkor is helyez zen nagyobb súlyt, ha külön valami országos vagy egész kerületet érintő politikai vagy gazdasági giobloma ninc>. A PB—nak iiaszno t jelent az is, nogy na a. I VB. iniori. .1 ja a kerület polilicai és gazdasági helyse téréi. A másik dolog, amit a vita inául;,s a -löt t mondott a Keszthelyi elv tar s, hogy több helyen, a ,1<P. bizottsági ülésen is több javaslat hangzott el os nem nagyon mondtak meg, nogy miből hogyan lehet végrehajtani. Természetesen úgy néz ki, noy igen nenéz több dolgot belevenni a tervce, de mégis meg kell nézni a lehetőségeket. Keszthelyi elvt ura az t mondta, nogy javaslatot vár u tanács a PB.de szeretné tudni azt is, ho^y hogyan valósítsak azt meg. Ez nézett ki a várakozáséul, hogy nehezen szolnak hozza az elvtársak az anyagnoz, mert ők nem tud nak javaslatot tenni arra hogyan valósítsuk meg. hé hány kérdést felfogok vetni, azonban azt a tényt én sem tudom megváltoztatni, hogy a községpolitikai tért - bár az égés- lakosság »ervc - mégis bizonos keretek köbé van szorítva és ezen keretük között nagyon nehoz 2MüÜüibÍö^9úI.ioifeÍx„He'i}§h1ás"‘^boö'-vbÍrtái.l‘- "GJ- ~J C " " W" — * 1 fi' "-fi. fi
