Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.160.a/2)
1954-03-19
| ' i A jelentés beszél arról, hogy közegészségügy helyzete javult a kerületben ós milyen jó munkát, fejlettek ki a ^kerület orvosai. Itt azonban kellene beszélni a hiányosságokról is nincs meghatározva hogy mit kivon tenni a PB. ezen a téren hibák kiküszöbölésére. Nem beszél arról a jelentés hogy mit kiván tenni a Választmány az iskolák szaporítása érdekében mert amilyen nagy a népszaporulat nem fogjuk tudni a gyermekeinket iskolába járatni a jelenléti iskolaháló zat mellett. Sokkal mélyebben kellene foglalkozni ezekkel a kérdésekkel és felvetni a felsőbb szervek bürokratikus magatartását. Tűrhetetlen az a helyzet is, hogy kerületünk ben mindössze 2 paraszt ptagot vettünk fel. Sokkal mélyebben kell foglalklzni a tömeg szerv esetek jelen, .őségével és itt különösen a szákszervezet kérdésével. Pld. a Li Egészségügyi szakszervezetünk egyáltalán nem f oglalkozilc árterület hozzá tartozó dolgozóivei. Ezt bizonyltja az is, hogy 386 eü. dolgozó közül mindössze 16 üdülőhelyet tudta);: biztosítani. Az Mndsz. féld szeretném felvetni, hogy azelőtt az T,fedsz.-tői sokkal nagyobb támogatást kaptunk egészségügyi téren mint azelőtt és ezért kérjük a jövőben is hogy javítsák meg ez irányú munkájukat. Kotrusz elvtárs: A jelentés a kér. kisiparosaival is foglalkozik elmond------------------------------llg iparengedélyt adott ki a kerületi tanács. Itt arról is kellene beszélni, hogy kinek adta vissza ezt az iparengedélyt, hogy ezzel Í3 a dolgozók jobb ellátását kívánjuk biztosítani. Keszthelyi elvtárs: Az elvtársak elmondták a beszámolóval kapcsolatos * leleményüket, mi ennek alapján át fogjuk dolgozni a beszámolónkat és a főbb kérdéseket bele fogjuk venni. Egy pár fontos kérdést vetettek fel az elvtársak és ezt nem fogjuk belevenni a beszámolóba, mert az időnkből nem futjaí de az elvtársak mint a választmány tagjai a pártértekezleten mondják el ezeket a dolgokat. A lakáskérdéssel kapcsolatban, javaslom, hogy ezt a részt hagyjuk ki egészen a beszámolóból, mert ennek az lenne a következménye, hogy a hozzászólások csal: ezzel fogla lkoznának. Erről a kérdésről mint tanácselnök a Füredi elvtárs hozzászólásában foglalkozzon. Az elvtársak által elmondott határoü zati javaslathoz javaslatok szintén fel fogjuk dolgozni.- o -2./ NAPIRENDI PONT: Füredi elvtárs: A UDP. KV. és a K. Népköztársaság Minisztertanács 1953. dec.-ben nagy jelentőségű határozatot hozott a mezőgazda sági termelés fejlesétésóról. Ilyen jellegű határozat hely: tanác saink fennállása óta j ág nem jelent meg. A határozat a népi dem. alapjának a műnk. pár. szövetségnek nagyszerű dokumentuma. A határozata szoc. gazdasági alaptörvényé nek a nép jólétének hü kifejezője. A KV. júniusi, és októberi határozatai népi dem. fejlődésében uj szakaszt nyitót tál: meg. E szakasznál: kulcskérdése a mezőgazdasági termelés gyors és nagyarányú fellendítése, mert csak az utca biztosíthatjuk egész népünk bőséges ellátását, élelmiszerekkel és fontos közszükségleti cikkekkel. A határozat végrehajtása égész népünk közös nagy nemzeti ügye. A határozat végrehajtásában döntő feladat vár a helyi tanácsok ra. Ez a határozat nem egy a sok közül, hanem alapvető politikai mü, mely ugyanakkor tudományos alapon szak- , & — 1 W —'fi " ^
