Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.160.a/2)
1953-08-26
^ . gyorsan, milyen alaposan oldjuk mog^ ekeket a kordó se— t l • két# Másréésst kimenni a tömegek közép és köztük végezni a í politikai nevelő munkát. Outássuk meg minden erőnkkel, akara "bunlclcBl. 161 os riiGllssolOBoég kolloid; iv iQUfljv&val ^ övünk Rtr <j unk Központi Vezetősége, a Kormány programraja határozatainak vogróhajtáaa érdekében* Ha igy fog dolgozni a pári»aktlva» a* kor az eredmény nem is fog elmaradni. Bohraiét elvtárs: Pártunk határozata és Kormány programja óta láthatjuk ■” "HogjTa dolgozók örömmel fogadták ezt a programot. Ez a mi üzemünkben is érezhető, dolgozóink kaptak étéülőt, javult az ótol minősége, biztosítva vgn* e rendes szellőztető berendezés* De vonnak hiányosságok is üzemünkben, pld. a népnevelő felvilágosító munkára nem feljöttünk kellő súlyt, és ez ok- i kor mutatkozott meg, amikor a kormány program után a munkaié nyolea területin komoly lazaságuk mutat koztak* Addig anig a korraáriyprograram megjelenése előtt alig volt igazolatlan raulasz tó, addig utána ezek nek a száma igen magasra emelkedett és mi nem voltunk elég rugalmasak, nem tudtuk ez ellen a uarcofc azonnal felvenni* Ma mar azonban ez a helyzet nem áll fenn ód ismét lecsökkent ezeknek a száma* hogy ezek a hiányosságok előfordulhattak szorosan hozzátartozik, hogy maga a pártveze tősége ie elkövette azt a hibát , hogy nem érvényesült a kol3 ektiv vezetés. De sok esetben hiba volt a bírálatnál is, amikor a dolgozók vélemőnyét nen vettük figyelembe. De ezen túlmenően, minden pártfeladatot egymagám akartam vinni és nem igyekeztem bevonni a vezetőség többi tájgoit is. Hiányos aág volt a pártbizottságnál, hogy' amikor a dolgozók felvetet ték a taggyűlésen az észrevételeiket, i arra. nem reagáltunk. Mz különösen vonatkozik még a termelési értekezletekre. De hiányoság az io, hogy nem ezümolunk be a tagságnak a taggyü léseken az előző héten hozott határozatokról, hogy mit végez tünk el ebből. A pártdemokrácia kérdésénél szintén tapasztal hatunk hiányosságokat munkánkban, akkor amikor nem vonjuk be megfelelően a párttagságunkat egyes változásokba. Azonban, hogy ezeket a hibákat elkövettük egyrészt a kerületi pártbl zottság is részes. Elsősorban a kerületi PB.-tól nem xaptuk meg azt a segítséget, amivel kitudtuk volna ezeket küszöbölni. Ha megnézzük a kerületi PB. instruáló munkáját, az bizony st a szerű volt, nen voltak kint az elvtársak tovább fél órá nál* Ügy pártbizottság! ülés kivételével nem ellenőrizte a kerületi PB* a PB* Üléseinket. De hiányolom azt is, hogy ami kor a PB.tudomására jutott, hogy nőm jó a kapcsolat a pártszervezet és a vállalat'vezet és között, a helyett, hogy az elv társak felelősségre vontak volna, megmutatták volna a helyes utat, ezt elmulasztották. Helyes lett volna, hogy ha a kerü leti pártbizottság havonta beszámoltatja a háromszöget, helyes lett vohna, la a pártvezetéséé munkájának egy- egy részét PB. Ülésen megtárgyalták volna az elvtársak, hogyÍgy ezen keresztül segítséget adtak volna a munkánkhoz. Vagy konkrétan egy- egy osztálytítkárral elbeszélgettek volna az elvtársak. kert ezen keresztül a arankánkat meg tudtuk volna javitqni. Egyet értok azzal, hogy a kerületi PB. munkájában komoly hiányosságok vonnak. A káderkérdésnél elkövette azt a hibát a PB. hogy akkor amikor a ml vezetőségünk igen gyenge, és egy jó elvtársunk volt a Guttoi elvtárs, akit az elvtársak elvit tok iskolára, azzal, hogy még erősebb legyen a funkciójába, de az iskola végeztével nem adták vissza, hanem bevitték a kerületi PB. hoz munkatársnak, ahelyett, hogy megerősítették volna vele a vezetőségünket. Vagy a Kútasslvtárs, aki nem akarta vállalni a funkciót, üvel három családja ven, vidéken lakik és 12oo. ft fizetésből nem tudja megfelelően ellátni a családját. A kerületi PB. eglgér e, hogy lakást szerez az elv társnak., hogy a felesége is el tudjon enni dolgozni. Ez ?o , ,
