Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.160.a/2)
1953-08-26
smummi *»m | | - 12 - I | ’’ egyedül a feladata, mert hisz egyedül ezt nem ie tudná meg| ( valósítani* Ehhez mi is hozzá kell nogy járujunk, y ezek a [ - ideák, amiket feltártam elő fordulhat t ah • - hnolc mi is oka?, vagyunk, mert mi is sok esetben észrevettük a Libákat, de ner: tártuk fel, s nem tettünk meg mindent annak érdekében! hogy esek IdLkUszÖfcelődjének. Éppen csórt a jövőben kollektiven *011 viselni a felelősséget ás a feladatok végrehajtását. Hollónví elvtársnő * Havas elvtárs kritikájával egyetértek. meg_kivonom^# — .. említeni. hogy mi a J.öiUo munkát megbeszéljük, vezetőségi ülésen, csoport bizalmi értekezleten, hogy ki '.ilyen munkát fog el végezni, azonban a hibát ott követjük el, hogy nem. ellenőrizzük o kiadott feladatok vdgerhajtásat. A békegyülesek megtart a sával' kapcsolatban minden esetben megadjuk, hogy hol és mikor less megtartva, azonban annál kevesebb segítséget-adunk a * «zérvozésh€2#« Ugyan ossli osináltulc a cscporlsUiíj&lnii. aknai és íit’p nevelőknél. Összehívtuk az elv társakat, elmondtuk, hogy nem vés: szik komolyan a munkát fegyelmit fognak kapni, de es non történt meg, liánom még rosszabb lőtt. ki azonban a hibákat ki fog juk javítani és mind azt, arai szükséges a jé munka eléréséhez megtesszük, Az oktatás terén is Iftzan vettük a dolgot, tár it« azt mondhatnám, hogy inkább minsőgói mint mennyiségi munkára mentünk rá. Elvtársak .reg kell mondani, ho,y Havas elvtars beszámolójából kijött a kritika és önkritika mi megdöbbentett asért, mert kerületi P B. részéről minden esetben komoly segítséget kaptunk, lekeni a véleményem a , hogy mi sokkal előbb be tddtunk volna jönni az elvtársakhoz, ha valani prob lémánk van, mert hiszen a pártbizottságon belül igen kevés a politikád munkatárs és nem tudnál-: az elv társak olyan gyakran kijönni. Hiba volt egy időben a::, hogy a taggyűléseket nem ellenőrizték az eHvt raak, mert meg kell mondani, hogy nem is vettük olyan szigorúsággal. A legutóbb mikor taggyűlésünk volt kijött Tóth elvtársnő, átnézte- a beszámolómat e sok segítséget adott egy- egy kérdés jobb meg:;, agy rázd sóz. Még egy hibát szeretnék megemlíteni a Pártbizottság részéről. ;-érnek az elv társak információkat olyan rövid idő alatt, hogy ezen a tarén képtelen vagyunk rendes munkát végezni. Véleményem, hogy itt valami megoldást kellene eszközölni, hogy no egy- ót napi határidőt kapjuk. Még meg szeretném itt említeni, hogy hónapok óta vajjudik, hogy 'fodrászoknak less e alapszervük vagy sem. Itt minél hamarabb intézkedni kellene, hogy raodot tudjuk adni az ottan dolgosé elvt;'rselmák, hogy egy erős vezetés mellett fejlődni tudjanak és ki tujék venni részüket a pártmunkából. Szatmári elv/tfíironői Kedves elvtársak, az eddigi hozzászól sok alapján nem — ---------------/hangzóit el az elvt rok részéről az alapszervek oktatási mun i kútjának kérdése, A KV. határcsata alapján azoknak a libáknak / melyek párt szervezeteinkben ós gazdasági helyzetünkben előfordultak döntő oka volt as, hogy az elméleti dz invonal igen alá csőn fokon mozgott. A kerületi pártszervezet oktatási munkáját vizsgálva, t apas ztáLlia t j ük, hogy általában szervezzük az | oktatást, de hogy hogyan folytak a szemináriumok, milyen prob- i lómákat £ ettek fel a hallgatók orról kevés képünk volt. Általa b*u megtanulták u kérdéseket,< elmondták hogy a törnegazorvozete ! vzetű és transzmissziós szíjai- a Párt ós tömegok küzötj, de ho£ hogyan viessülc le a part irányvonalát arról nem volt képünk, j Vagy pld. a pártdemokrácia kérdésének a tárgyalásnál elmondták í hogy hogyan néz ki a pártdemokrácia, de bírálatot a saját vezet i tőjük felé nem mertek felvetni, félve attól, hogy gazdaságilag 1 hétráhyba kerülnek. Foglalkozni szeretnék még azzal, hogy « hibának látom, logy a Budapesti Párt bizottság sem foglalkozott I úgy az oktatást felelősökkel, miüt ahogy a munka nogkövotclte ' volna. Én 1952-ben voltam oktatási felelős ős cgj/az évben ogy~szer hívtak bo az elv társai: értekezletre, de módszerbeli se/?ltnó."Ct n munkámra vonatkoznia" hoav ho/?v«n kell emr eerŐR?. kr- w~ r v f //4_______ ____________ _________________
