Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.160.a/2)
1950-02-06
t Futaki elvtárs. Ennek a mai válásztmányank ahogy már Horváth elvtára említette nem az a célja, hogy azzal foglalkozzunk ami volt hanem azzal ami yan. Az elvtársak abban a hibában esnak mintha a Nagybudapesti Pártbizottságnak nem lett volna ezekről az eseményekről tudomása. Bu.dapabt megvalósításával egy hatalmas mezőgazdasági övezet alakult természetesen maga után fogja hozni azt is hogy azok a feldeKritóc^éddig^ parlagon hevertek azok meglegyenek művelve. Ha a közigazgatás oTytMa , lett volna a múltban mint íjost akkor ezek a problémák nem állnának fenn. Kilián elvtárs. A Pártválasztmány célját Horváth elvtárs már ismertette, a hozzászólásokból nem az jött ki aminek ki kellett volna jönni. Itt kétféle nézet alakult ki. A Soroksári Pártbizottság a lehető legnehezebb körülmények között is jól végezte feladatát amit igazol az a tény hogy különböző fórumok megvizsgálták a Soroksár munkáját és megállapították, hogy a hibák elkövetése mellett is jól végezték el munkájukat. Nagybudapest területén sőt Orszgáos viszonylatban is elsőkközött jár akik a maguk területükön, létre hozták a termelőszövetkezeti csoportokat. De ah hogy sikerült ennek a magját megvetni Soroksáron mégis csak azt mutatja, hogy az elvtársak eredményes munkát végeztek. Az elvtársak ismerik, hogy milyen hatalmas területtel nőt meg a XX.kerület. ^ Ezért fontos feladat, lesz hogy a mezőgazdasági kérdést át tanulmányozzuk és utána fogjunk hozzá ahhoz, hogy lehetőség szerint káderekkel ^ • és a maga erkölcsi súlyával támogasuk. i4.olonics elvtárs. Tervgazdálkodást folytattunk a mezőgazdaságban ütemterv szerint. Nehezitik a munkánkat olyan formákban, hogy nem szakemberek dolgoznak. A hibát ott látom hogy vannak gazdák akiknek a földük ki lett cserélve, és igy sok gazda nem akarja igy a földet elfogadni, dacára annak, hogy ugyan olyan földte kapott. Ezen a vonalon úgy látom megoldást fogunk találni. Büszke vagyok mivel tagja vagyok a szövetkezetnek a földrendezésénél megtisztítottuk sorainkat, most már 8 napja folyik az ütemterv előkészítése. Merem állítani, hogy ez az év sok gazdát fog gondolkodóba ejteni sokkal nagyobb lesz az érdkklödést. Wéber elvtárs. A Pártépités fontosága, hogy megtudjuk valósítani azokat a problémákat amit ötéves tervünkben ránk hárul. A Pártsálasztmányt a r-. jövőben sokkal hathatósabban kell támogatni. A Pártépités jövőbeli munkájára sokkal nagyobb súlyt kell fektetni. Az a célunk hogy a s XX.kerületi Pártbizottság ki küszöbölje azokat a hibákat amik még ez^ idáig is fennáltak. Pataki elvtárs. A Soroksári Pártszervezet nagymunkát végzett akkor amikor a termelőszövetkezeteket létre hozta. S szeretném azt ha a szövetkezetekben a Pártbizottság mint politikai kérdést nézné a dolgokat, Horváth elvtárs. Ki kell emelnem hogy nem lett volna szabad_az elvtársaknak ennyire eltérni a napirendtől* Nem volna jó ha az elvtársak abban a hibában esnének mintha mi a felvetett kérdésekkel, bár most nem szerepeltek a napirendben nem foglalkoznánk. Fontos lett volna az, hogy az elvtársak lehetőleg a napirendhez alkalmazkodtak volna. Elsősorban a Nolipa elvtárs hozzászólására szeretnék válaszolni, Nolipa elvtárs említette az oktatás kérdését ami nagy mértékben a jövő íogja megmutatni milyen eredményeket fogunk felmutatni Oktatási vonalon. Sok szó esett a sovinizmusról, nem azért említettem, hogy az elvtár— sak ezen rágódjanak, Trisztinovits elvtárs egészen helytelenül állapította meg, hogy a mi részünkről le becsülték a Soroksári elvtársakat, Ez teljesen•helytelen beállítás mert ez nem áll fenn. Ott ahol G
