Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.160.a/1)
1956-04-15
I— „ n — 10 *" Én nem azért jöttem el ide, hogy az elvtársak az üzemben lévő dolgozók jelentéseit kétségbevonjak erről majd az elvtársak győződjenek meg lent az üzemekben. A káderek kérdésévei kapcsolatban, igen aok kádert lekellett váltani éppen a felsőbb pártszerv ellenőrzésének hiánya végett, mert mi sem vettük észre a hibákat ugyanakkor a fennálló hibákra a felsőbb szervek sem világítottak rá. Ez az én véleményem szerint a kád rek a««ga tönkretétele. És ezen a téren is sürgősen változtatni kell. Foglalkozni szeretnék q minisztériumok kérdésével és azokkal az elvtársakkal akik különböző beosztásban dolgoznak. Tudom azt, hogy a párt a munkásoknak a legjavát választót ki, hogy vezető funkcióban kerüljenek, de mőgia egy-k t dolgot szeretnék megemlitetni. A beszámoló is helyesen kló hozta, ho, y az ATRA népgazdaság szempontjából fontos alkatrészek gyártásával hivetott arra, hogy a népgazdaságot segítse. Másfél évvel ezelőtt igen komoly nehézségekkel küzködtünk az üzemben. Abban az időben a Koho és Gépip.Min. határozatot, hogott, hogy a ^ inunkat megfoglják javítani. Mit gondolnak az elvtársak a Minisztérium pártszervezet részéről hányán voltai: kint? -senki. Elvtár;.ak ! arra kell kilukadni, hogy a segítés formáit jól meg kell kereseni éa adni. Járt nálunk a miniszter helyettes elvtárs. Az iparigazgatóságtél az elvtársak és a pártszervezetünket, nemkerosték fel. ügygondolom, hogy az elmúlt 2 esztendő alatt a jobboldali politikai nemtudott volna olyan erősen érvényesülni ha ezeknek az elvtársaknak kapcsolatuk jobb lett volna üzemi pártszervesetünkel megtudtunk volna takarítani agy 1/2 millió ft-t is ma már egy kidobbott összsg. Keszthelyi elvtárs beszámolójában helyesen foglalkozott a munkagereeny kérdésével is. Ennek jelentőségével nem kivanok foglalkozni. A normarendezéa kérdésével kapcsolatosan ez egv olyan dolog amit nem először es utoljára csináltunk. Én a kerületi PVB-hez tartozó elvtársakat kihívtam munkaveroenyre a normarendezós utáni időben ezt a PB-nak be is küldtem de a PB. részéről err©vonatkozóan semmiféle választ nemkaptam. Ennyit, a munka versenyről. A mi üzemünk azok közé az üzemek közé tartozik, amit az első 5 éves terv hozott létre. Azóta már komoly fejlődés mutatkozik az üzemben kb. 2 éa folszer termelünk többett mint 5 ével ezelőtt. Tervünket most lol.7££ra telj esitettük. Még többett tudtunk volna elérni, ha a jobboldali nézetek nemgyakoroltak volna olyan határét az üzemre mint amilyent gyakoroltak. Nem egy esetben előfordul, hogy a pártszervezetek ak aratásiak nemtudtunk érvényt szerezni. Ebben természetesen hibásait vagyunk mi is mert nem eleg erélyesen álltunk hozzá ennek véghezviteléhez. Ugyanakkor a Pártbizottságtól is kevés segítséget kaptunk ehhez a munkához. Amit a beszámolóból hiányolok, hogy nem emliti meg eléggé a jobboldali nézetek felszámolását. A XX.kongi’. által felvetett személyi kultusz éo a jobboldali nézetek nem ideggen egymástól ezek iker te tvérek. Az elvtársak tudják, hogy amikor a jobboldali politika igényt szerezett magának, él egyes elvtursak felvetették a bírálatot, nem egy elvtársra, gazdi, vezetőre, nem megfelelően néztek. 1 _________ _________AL y | & ---— - — - - --— — - - — -ot - r — ^ i * —t " w - ff
