Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.160.a/1)

1951-11-25

- - r — i ^ ff V^ az állandóvá tételre meg van minden lehetőség. "zt alátámasztják a kö/e-ckező adatok is. pl. az aug. 2o.~i munkaver sonyen dolgozóinknak 91 jü-a a kommunistáknak még nagyobb p-a tett_felajánlást. gyenakkor az üzemi jelentések azt matatják, hogy a vállalások 65 /»a van tel­is sit ve, amit reg kell m ondani, hogy nem tudtunk leellenőrizni, mer az U zömökben a helyes kiértékelés nem folyik, ^eliismeretlenül bü­rokratikusán kezelik a munkavcrseny kérését mintha, annak semmi köze nem volna a tor elés emeléséhez, pl. a gazdamozgalom Jellll igen sor eIvtárs tett íolau4nlást, aminek évi ft. értékes 4,4->9 ezer ft., köz­te olyan mint a Híí'.-bun vánosi “ntc! és Német Vilmos újítása, arai­mra-a csupán évente Voc ezer ft megtakarítóét jelent és az osszesze­­rüslg mellett jelentőségét növeli az is, hogy mint uj alkatrészek! használjfik fel ezeket a tüedóceicet, az mellett, hogy nem lenet be­szerezni, mórt külföldi alkatrészek. nS mégis, hogy a g&zdamczgelom olyan nagy lendületet vett, nem foglakpznak üzemeink olyan mérte.o/oi.,. mint ahogy erre szükség van. Nem értékelik ki hétről hé ere, hónap­ról hónapra annak eredményeit. De a tömegek kezdemény esésére való nemtörődömség megmutatkozik azon a területen is, ahogyan az Üzemeink az újításokat kezelik. Csak néhány jellemé adatot az 1951 első íólé­­^ vében dolgozóink benyújtottak 1165 újítást, ebből ellett fogadva 612 mintegy 52.5 /. Ebből bevezetve 451, mintegy 58.6 7.-, ugyanakkor az év harmadik 1/4 évében a benyújtott újítás 862, a, Hí p-al *.obo mint az előbbi negyedre benyújtott ujitás, de az elfogadóttakarnak a száma 442, ami kitesz 51.2 yo-ot és a bevezetett 256, ano. 29.6 felel meg. a elgondoljuk azt, hogy o bevezetett újításokat, melyek nera többek hint a benyújtott újítások 58- illetve 25 ;>-a és mégis « várható évi megtakarítás 8,267 ezer ft. Mennyivel többet tudnánk^ népgazdaságunk részére megtakarítani, ha minden egyes ujitáDBalrog- 1 nikoznának a bzérveink, illetve be ic vezetnék ée ez les korben t .r iesztenék. b mind ez azért van, mert a part szervezeteim k még nem lóg in*kn"tnK ezekkei a kérdésökkel eleget. Nem foglalkoztak aszal, nogy ne ÍSÍS2S. 55Í5S a/?lBon termeié Bi proíMjíit « anyag, sze ’ozám és az egyébb termelése ! kapcsolatos kérdéseket, om víz ták meg, hogy az üzemi pártcsoportok foglalkoznak e a termeléssel. Varv pedig a pártcsoporthoz tartozó mesterek csoportvezetők, foglal­koznak-e a munkaveroennyel. « tapasztalatunk az az egyes üzemekből, hogv a mester, vagy esop.vezető nera is tudja, hogy a saját dolgozója SilveS felajánlást tett, tett-e egyáltalán, és hogy mire. “miből adó­­dik’az, hogy a felajánló végrehajtása sokszor nincs biztosítva es a felálánlás frázisazerüvá, nevetoégegsé válik, ami megoioje nunaen jó kozdítaek? az a hiba hogy az elvtarsaink tekintélyes nagymezében nnn ítfltódott be az a tudat, hogy a termelést előre előre vinni a tér tó ., Jól neivesen foglalkozni az nomcaak alkalmazotti kötelezettség, hvxm lz pártmegUizatás, ünl jelenti egyúttal a dolgozónak a vezetnek a megváltozott viszonyát a termeléshez, jelenti azt, hogy a gyárnak a gépnek az anyagnak Ő a tulajdonosa, u f®leJ 2Lz loríéeztesan murkohol ven miképpen járulnak nozza a azoc. ápi teaéhez. Termesz *esen a pártelíenőrzéet, a munkaversenyt az embertudlu morol­­m-lnden egvébb termeléssel kapcsolcn. ősi eiadatot csak luy tudjuk mcgoi doni, ha mindennapos szívós agitáoiót akkori rönk eL~ tiimftóftkPt tud i ulc belevonni a munka elvé gzó sebe. csaKi- azjcor erxuA. «. követnek bennünket akkor tudjuk ielszámol ig|léve tervünket teljes! mutatkozó hiányokat. ^Bakis Így tudjuk az elvtársak! életünk teni ée az 1952-e. tervet jől^ei^itanl.|rgfífB^SD munkájáról ki­­munIcánk egy másik fontos keresztül ie lemérhetjük, vánok beszélni. Munkánk enviszonyt teremtettünk neg, miként hogy területünk lakosságával mii: “ helyi szervét. Sní!ihTMy“SaetÍn ítH^nÓyuÍAkoBik ftJISM., a Tanács annak f

Next

/
Thumbnails
Contents