XXXV.15.c.1957 / 79. Phylaxia Állami Oltóanyagtermelő Intézet MSZMP Bizottsága. 1957.06.20. Forradami eseményekről feljegyzés, taggyűlési jegyzőkönyv
M^cZ-4. látván: A fegyver-rejtegetésekkel kapcsolatban szeretne szólni. Ismerteti, hogy november 4.-e előtt behoztak a szénakazal- rol egy golyoszorot, őt is oda hivatták. Lefeszitette róla a tarat. Iíatala az egészet elvitte a pártirodába és bezárta a e-oreny be, a kulcsot magaval vitte * Már akkor mondta, hogv majd amikor a rendelet megjelenik a fegyverek be szolgáltatásúra ^szolgáltassa be. Hatala azt mondta, hogy igen. Később megkérdezte,^hogy beszolgáltatta-e, azt mondta akkor is, ■h°gy igen. Még amikor az újságban olvasták, hogy fegyver—rejtegetés miatt valakit lezártak, azt mondta Hatala, hogy meg- érdemli az illető a büntetést, es közben kiderült, hogy ő is fegyveru rejtegetett. Ezzel az üggyel kapcsolatban őt is mihallgattak es utana való napon vitték el Gál Józsi bácsit, 1?naZ egesz telepen az a hangulat, hogy ő az oka, hogy elvitték Gál Józsefet. gxataáiyákaiH Szembeszállt a rémhirteriesz- tokkel. Felhívta a figyelmüket, hogy vigyázzanak a rémhir- terjeszüéssel, mert valaki ezért meg fogja ütni a bokáját. Szabó László: Véleménye szerint Huszár elvtárs beszámolója az állam fogalmi nak meghatározásakor hosszú volt, többet kellett volna fog- lalkozni az ©kt.,23.-1 eseményekkel. Kellett volna foglal* w kozni a Petőfi-körrel és hogy Hagy Imre már évek óta előkészítette az ellenforradalmat. Különbséget tesz a párttag és a kommunista között. Véleménye .az a kommunista, aki az ellenforradalom alatt rögtön felismerte a helyzetet, tisztán látott. Elmeséli, hogy.amikor Kovács Lajos volt ü.b. elnök megtud- > aogy a partot szervezi, azt mondta neki, hogy baj van. ~"i,xrejtegetéssel kapcsolatoan felveti, hogy sokan attól félték,-mivel megfélemlítették őket- hogy ha" leadják a fegyvert, akkor feljegyzik a nevüket megfigyelik stb.'Elmeséli, hogy éjjeli szolgalat alkalmával az ellenforradalmi esemenyek alatt egy csomagot talált az azstal alatt, töltény vol b benne, rögtön uelefonciX'b a, rendőrségnek és o. rendőr jár— ór elvitte, de nem irta fel a nevét. Véleménye szerint Gál Józsefet befolyásolták. ^Sárközi jJánosné:^Ma sok szó esett a forradalom és az ellenforradalom kérdéséről . Nekünk meg kell értenünk és vitába szánnunk azzal, aki ezt mondja, hogy nem ellenforradalom, hanem forradalom volt okt. 23.-án. A Központi Vezetésben nem volt egység, elszakadtak a tömegemtől, nem vettek figyelembe a tömegek hangulatát. elmondták, hogy emelkedik az életszinvonal, sőt mi is mondtuk, holott éreztük, hogy nem emelkedik. A bírálat el volt uojtva, mart ha valaki megmondta a véleményét, nem érvényesült. A mai taggyűléssel kapcsolatban elmondja, hogy nem volt megfelelően előkészítve, nem tudtak segiteni Huszár elvtársnak a beszámoló elkészítésében. Meg kell vizsgálni és felelősségre vonni, mi az oka a mai hiányzásoknak a taggyűlésről. Egyesek be sem jelentették hiányzásukat. Itt felveti a tagok kötelességét. Mindeki önként lépett be, .nem elég felelősek az elvtársak- a pártmunka végzésében. Károly: _ Szeretne ő is rávilágítani, hogy mi történt okt. 23.-án. Itt okolja a X. kerületi Pártbizottságot, hogy ha akkor. ®§y surgimus elvtarsat küldenek ki, érezték volna, hogy nincsenek ^egyedül , ^akkor véleménye szerint az intézeten belül levő két hangadó mellé nem mertek volna csatlakozni, ő is- munkástanács oag, magara vette Nagy elvtárs kijelentését. Amikor jelen volt a munkástanács ülésen nem hangzott el kompromitáA, *- 4 - j
