XXXV.15.c.1957 / 79. Phylaxia Állami Oltóanyagtermelő Intézet MSZMP Bizottsága. 1957.06.20. Forradami eseményekről feljegyzés, taggyűlési jegyzőkönyv

tisztázzon. Kéri az elvtársakat, hogy találják meg annak a módját, hogy a dolgozókat felvilágositsák. Ne legyen az, hogy itt mindenki beszél, csak a kommunisták hallgatnak. Az esz­mei zűr-zavart kell megszüntetni. A kommunisták legyenek hangadói a helyes politikai nézeteknek. Bejelenti, hogy az Intéző Bizottság eddig 4 tagból állt, ezt szeretnék kiegészíteni hamm elvtársnő személyével, aki­nek a feladata a propaganda munka lenne, Mongyi elvtársé az agitációs ésspcggaa^awi In munka, Sárközi elvtársnőé a szer­vezés, gazdasági felelős Tóth Ferencné elvtársnő. Javasol­ja, hogy az agitációs munkában mint aktiva vegyen részt Makk , Károly elvtárs. Bejelenti, hogy az utóbbi napokban az MDP. tagkönyveket el­lenőrzés végett beszedtük./Az átigazolásoknál, ezt nem tud­tuk végrehajtani./ 3 tagnál nem tudnak a tagai^f" sorsáról. Javasolja, hogy egyénileg vizsgáljuk azokat felül. A felül­vizsgálat levezetésére javasolja Damm Erzsébet elvtársnőt, valamint az illető pártbizalmiját és még egy párttagot. A felülvizsgálat határideje VII. hó 1. £ Felkéri Tóth Ferencné elvtársnőt, hogy a kerületi pártbizott­ságtól kapott uj tagsági könyveket ossza szét. Ismerteti, hogy a szomszédos Oltóanyag Ellenőrző Intézet dolgozója, de gyakorlatilag nálunk dolgozó /ellenőr/ elv­társ - mivel az Oltóanyag Ellenőrző Intézetben nincs alap­szervezet-, hozzánk kérte, ill. nálunk kérte átigazolását, amit a kerületi pártbizottság el is fogadott. Ezzel beszámolóját befejezi. Megjegyzi, hogy az 5 fő letar­tóztatásával kapcsolatos dolgokkal nem foglalkozott beszámoló jában, mert azok a vita során kijönnek, valamint szándéko­san nem foglalkozott dr. Tóth Béla elvtárs személyi kérdésé­vel, mivel azzal Markovics János elvtárs az F.M. főigazgató­ja fog foglalkozni. \ . Hozzászólás o'k; agy Gábor: Rávilágit arra, hogy a Phylaxiában mik voltak az ellenforra­dalom tünetei, mert véleménye szerint először azokat kell tisztánlátni. 1. / A termelés menete, a termelés beindítása az ellenforra­dalmi időszak alatt nem jelenti a jelenlegi kormány és a jelenlegi párt melletti állásfoglalást. A termelés beindí­tása sem elsőrendű politikai kérdés volt, hanem a kötelező szakmai és létkérdés. A betegeket orvosolni kellett, tehát ez fogalmat ne zavarjon. 2. / Szovjetellenes megnyilvánulások, nyugati hatalmak felé való orientálódás. 3. / Az eilenforradáL om megindulása után az exponált kommu­nisták eltávolítása, vagy azok eltávolítááának felvetése, továbbá a jobboldali törekvések. Az ellenforradalomnak sok fasiszta oldala volt. A klerikálisták, antiszemitisták ma­guknak követelték a hatalmat. A munkástanácsba igyekeztek kommunistákat bevonni azzal a céllal, hogy esetleg kifecsegi a titkokat, vagy alkalom adtán védi őket. Támogatta a köz­ponti munkástanácsot, de nem támogatta a kormányt. Nem tet­szett nekik az igazgató sem. /itt különös hang adó volt az iga'zgató ellen dr. Gelenczel Emil oszt.vez. állatorvos, aki az ellenforradalom alatt disszidált, jelenleg is levelez a *- 2 ­/ 1

Next

/
Thumbnails
Contents