XXXV.15.b / 6/a. MSZMP X. Kerületi Bizottsága. 1956.10.24-1957.08.10. Visszaemlékezések a kőbányai 1956. októberi "ellenforradalmi" eseményekről

tató választókat ezekre a kérdésekre a párt felső szerveitől nem kaptunk.

Qktóber_I5.-in a kerületi pártbizottság egy aktiva értekezletet hi- voFF~össze, ahol párttitkarok, igazgatók, üb. elnökök, propagadnis- ták, DISZ titkárok és az apparátus tagjai vettek részt. Az aktiva értekezleten Kerti elvtárs leadta a délelőtt folyamán Kovács István által ismeretett anyagot. A beszámoló igen nagy ellenszenvre talált azért, mert Kerti elvtárs minden kritika nélkül védte tf&kosi, Kovács István, Gerő Ernő személyét. A beszédében kiállt a sajtó-szabadság mellett, ami akkor már' nyilvánvalóan ellenforradalmi hangot jelentett. Az aktiva értekezleten nyiltan elmondták, hogy nem értenek egyet az anyaggal. Stolcze elvtars pl. az Orionbél arról beszélt, hogy mi nem $x vagyunk sem sztálinisták, sem rákosisták, hanem kommunisták vág unk és ezért a legelemibb amit elvárunk a párttól, hogy őszinte legyen velünk szemben. A hozzászólások közben Kerti elvtárs többször Kiss Tibornéhoz hajolt, nyilván tanácsot kért, hogy milyen választ adjon, erre többen bekiabáltak, hogy "maga hallgasson, a

0 Kerti a titkár, az ő álláspontjára vagyunk Kiváncsiak."

Ezután az aktiva értekezlet után a kerületi párt’ izottság vezető szerepe alapos csorbát szenvedett. Határozott választ semmiféle kérdésre a Pártbizottság nem tudott adni.

Ezekben a napokban rengeteg követelés terjedt el az üzemekben és különböző helyeKen, x$k ifjúság, írószövetség, uPetőfi Kör,stb.

A párttitkárok egy része kezdte látni, hogy a követelések ellenforradalmi izüek, bar ezt igy akkor senki nem fogalmazta meg. Több üzem gondolt arra, hogy ok is megfogalmazzák saját követeléseiket, amellyel megpróbálják ellensúlyozni a jobbra tolodótt követelések egyrészté. Felmerült 23.-a előtt a munkástanácok megalakításának gondolata, pl. az Orionban és a K.Textilben. Ennek gyakorlati keresztülvitelét azonban az ellenforradalom ilyen értelemben elmosta.

0 Október 22-én este rendkívüli titkári értekezlet volt, melyen főkérdés a lengyel események voltak. A titkárok választ követeltek arra, mi történt Lengyelországban. Erre Kerti elvtárs nem tudott Válaszolni. A továbbiakban arról a súlyos helyzetről folyt a vita, amelybe a párt belekerült. Kerti elvtárs igyekezett megnyugtatni az elvtársakat /bár neki is, mint a titkárok és az apparátus tag- jifúnnak tudomása volt a másnapi tüntetés előkészítéséről/ és azt mondta, nogy nem kell megijedni, nem ég a ház. Erre Tarbai elvtársnő és többen azt válaszoltak, hogy ma nem ég, de holnap éghet és követelték, hogy Kerti xxx elvtárs azonnal tájékoztassa a KV-t a helyzetről és sürgős intézkedést kérjen. / Az értekezlet úgy ért véget, hogy az elvTársak igen nagy kétségek között hagyták el az épületet.

23-án reggel és a délelőtti órákban több Uiákküldöttség kereste fel a kerületi üzemeket, pl. Mélyfúró, Orion, KÖVAC, BAGAFY EKA, a maguk követelésével és felhivták az üzemeket, hogy csatlakozzanak a tüntetéshez. Az üzemek titkárai nem tárgyaltak a küldöttekek, hanem a kerületi PB. tanácsát kérték, mitévők legyenek. A Pb. álláspontja, az volt, hogy semmiféle tüntetésen a kerületből ne vegyenek részi. Igen nagy zavart keltett es a part KV fejveszettségét bízó- nyitót ta a tüntetés lefújása, majd megengedése. Ennek ellenére azt tapasztaltuk, hogy a kerlet üzemeiből .munkaidő alatt tömegek nem menték él a tüntetésre. Az esti műszák is általában beindult, bár reggelre nagyrészt mindenütt leállt a munka. 23-án az éjszaka folyamán a Pb. az elérhető elvtársakat berendelte és a pártapparátus többsége az ellenforradalom egész időszaka alatt az apparátus székVl -------- ----------